Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4643/2017 ~ М-3257/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-4643/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.А.Скомороховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы паевых взносов, уплаченных в счет строительства жилого дома, вступительного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика ЖСК «Солнечный» сумму внесенных паевых взносов в размере 1 150 000 рублей, сумму внесенного вступительного взноса в размере 50 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 57 657,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 15 500 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в <время> и в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в <время> истец (ФИО)1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, доказательства уважительности его неявки в суд отсутствуют.

Ответчик ЖСК «Солнечный» представителя в суд не направил, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Принимая во внимание, что истец дважды не явился по вызову в суд, доказательства уважительности его неявки в судебные заседания не представлены, а исходя из характера заявленных требований рассмотреть в отсутствие истца не представляется возможным, и, учитывая, что заявления от ответчика о рассмотрении спора по существу не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (ФИО)1 к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы паевых взносов, уплаченных в счет строительства жилого дома, вступительного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       Н.А. Малютина