Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2022 (2-9267/2021;) ~ М-6307/2021 от 15.11.2021

№ 2-2397/2022

УИД 24RS0041-01-2021-009133-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злобиной А7 к Черкашиной А8 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Злобина И.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском к Черкашиной З.С. о взыскании ущерба. Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры Х. 29 августа 2021 года и 10 сентября 2021 года в результате затопления вышерасположенной квартиры Х ей был причинен ущерб. В результате уточнений просит взыскать с Черкашиной З.С. в свою пользу сумму ущерба 30 275 рублей, 5 000 рублей – расходы на проведение экспертизы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание Злобина И.В. не явилась о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы своему представителю Максимову А.А., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в мировой суд Октябрьского района г. Красноярска.

В судебное заседание Черкашина З.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы своему представляю Андриевскому В.В., который в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в мировой суд.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в общем размере 35 275 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае выявления при рассмотрении дела обстоятельств его принятия к производству с нарушением правил подсудности, дело передается судом на рассмотрение другого суда.

По правилам подсудности данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении предусмотренных гражданским процессуальным законодательством правил подсудности при принятии его к производству Октябрьским районным судом г. Красноярска поскольку иски по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Между тем, из материалов дела следует, что Черкашина З.С. зарегистрирована с 00.00.0000 года по адресу: Х Х, что подтверждается сведения из отдела адресной-справочной работы управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд ответчик Черкашина З.С. проживает на территории Х, доказательств проживания ответчика на территории Х не представлено, размер заявленных ко взысканию исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда Х с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Черкашиной З.С. для рассмотрения мировому судье судебного участка У в Х

Настоящий иск был принят к производству Октябрьского районного суда 00.00.0000 года с нарушением правил подсудности, в связи настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка У Х Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Злобиной А10 к Черкашиной А11 о взыскании ущерба передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорска (662971, г. Железногорск, ул. Ленина, 8 «А»).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 15 дней.

Судья                                Шатрова Р.В.