Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6011/2012 от 28.11.2012

Судья Лапа А.А. Дело №22-6011/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 24 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Руди А.А.,

судей Уткиной С.С., Бульдович О.Н.,

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Прохорова С.С. на постановление Шегарского районного суда Томской области от 22 октября 2012 года, которым кассационная жалоба Прохорова С.С., /__/ года рождения, на постановление Шегарского районного суда Томской области от 27 августа 2012 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснение осужденного Прохорова С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логвина О.В., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Шегарского районного суда Томской области от 27 августа 2012 года ходатайство осужденного Прохорова С.С. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Шегарского районного суда Томской области от 9 сентября 2010 года было оставлено без удовлетворения.

12 октября 2012 года осужденный Прохоров С.С. подал кассационную жалобу на данное судебное решение.

Постановлением Шегарского районного суда Томской области от 22 октября 2012 года кассационная жалоба Прохорова С.С. на постановление Шегарского районного суда Томской области от 27 августа 2012 года была оставлена без рассмотрения, как поданная за пределами срока кассационного обжалования.

В кассационной жалобе на постановление Шегарского районного суда Томской области от 22 октября 2012 года осужденный Прохоров С.С., не соглашаясь с данным постановлением, приводит доводы о незаконности постановления от 27.08.2012, просит отменить постановление Шегарского районного суда Томской области от 22 октября 2012 года, материалы направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда неподлежащим отмене.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.356 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения судебного решения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно расписке (л.д.62), копию постановления Шегарского районного суда Томской области от 27 августа 2012 года осужденный Прохоров С.С. получил 5 сентября 2012 года. Следовательно, последним днем обжалования данного постановления было 17 сентября 2012 года.

Однако Прохоров С.С. подал кассационную жалобу на указанное постановление в отдел специального учета СИ-1 г.Томска 12 октября 2012 года.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление Шегарского районного суда Томской области от 27 августа 2012 года осужденным Прохоровым С.С. была подана за пределами установленного законом срока обжалования и обоснованно была оставлена судом без рассмотрения.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шегарского районного суда Томской области от 22 октября 2012 года в отношении Прохорова С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: