Дело № 13-44/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2018 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мелдерс Виктора Янисовича об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мелдерс В.Я. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Свои требования мотивирует тем, что в указанном решении суда указано, что за ним признано право собственности на нежилое строение в целом, когда как им было приобретена часть данного строения, состоящая из нескольких помещений, общей площадью 88,8 кв. м, что составило 18/100 долей. В целом же указанное строение (бывший торговый центр) общей площадью 570,2 кв. м. им было приобретено часть данного строения состоящая из литеры «А». в связи с чем, просит устранить описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав в резолютивной части решения верно общую площадь строения литеры «А» - 570,2 м. кв., указав, что за ним признано право собственности на 18/100 долей нежилого строения литеры «А», состоящего из: № бойлерная площадью 85,9 м. кв.; № подсобная площадью 4,3 м. кв.; № тамбур 2,4 м. кв.; № электрическая щитовая площадью 3,9 м. кв.; № подсобная площадью 3,3 м. кв.; общей площадью 99,8 м. кв., расположенного по адресу: <адрес>-в.
Заявитель Мелдерс В.Я. в судебное заседание для рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда явился. Заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу ст. 200 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрено без присутствия лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела №, а также письменные доказательства предоставленные заявителем в подтверждение заявления об исправлении описок в решении суда, суд считает целесообразным исправить описки в решении суда, исходя из нижеследующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мелдерс Виктор Янисович обратился в суд с иском, о признании за ним права собственности на строения, расположенные в <адрес> в литере А, общей площадью 99,8 кв. метров, что составляет 18/100 долей.
В обоснование своих требований, предоставил копию решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Серебрянского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об оформлении права собственности на нежилое помещение № (бойлерной), часть торгового центра», согласно которого Серебрянский сельский совет решил оформить право собственности на часть нежилого помещения в лит. «А» по фактической застройке за Мелдерс Виктором Янисовичем общей площадью 99,8 кв. м, в том числе: № бойлерная 85,9 кв. м; № подсобная 4,3 кв. м; № тамбур 2,4 кв.м; № эл. щитовая 3,9 кв.м; № подсобное 3,3 кв.м, что составляет идеальную долю 18/100 кв. м <адрес>, АР Крым.
Согласно копии акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ликвидационной комиссией СПК «Звездный» передано в счет имущественного пая Мелдерс В.Я. часть здания торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 99,8 кв.м, в том числе: № бойлерная 85,9 кв. м; № подсобная 4,3 кв. м; № тамбур 2,4 кв.м; № эл. щитовая 3,9 кв.м; № подсобное 3,3 кв.м.
Согласно копии накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Звездный», Мелдерс Виктору Янисовичу в счет имущественного пая, согласно заявления, передано часть здания торгового центра по <адрес>, в том числе: № бойлерная 85,9 кв. м; № подсобная 4,3 кв. м; № тамбур 2,4 кв.м; № эл. щитовая 3,9 кв.м; № подсобное 3,3 кв.м, всего 99,8 кв.м, стоимостью 21 825.
Решением Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за Мелдерс Виктором Янисовичем признано право собственности на нежилые помещения в лит А по фактической застройке общей площадью 88,8 кв. м, в том числе № бойлерная 85,9 кв. м; № подсобная 4,3 кв. м; № тамбур 2,4 кв.м; № эл. щитовая 3,9 кв.м; № подсобное 3,3 кв.м, что составляет 18/100 частей, которые расположены в селе Серебрянка по <адрес>.
Указанное решение суда сторонами по делу не обжаловалось и вступило в законную силу.
Как установлено судом, в вынесенном ДД.ММ.ГГГГ решении суда не указана общая площадь строения литеры «А», которая составляет 570,2 кв. м. Кроме того не четко указаны размер 18/100 долей нежилого строения литеры «А».
Согласно ответа ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из архивных материалов инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в, <адрес>, основная (первичная) инвентаризация объекта недвижимого имущества была проведена ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> лит. «А», исходя из архивных материалов инвентарного дела составляет 570,2 кв.м.
Согласно копии технического паспорта на объект недвижимого имущества, расположенного по <адрес>, №в, <адрес>, в экспликации внутренних площадей к плану строения литера «А» по <адрес> №в, общая площадь строения лит. «А», составляет 570,2 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что не указание в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общей площади по лит. «А» - 570,2 кв.м, является технической опиской, которую необходимо исправить.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки в решении Раздольненского райсуда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, указав резолютивную часть решения в следующей редакции:
Признать за Мелдерс Виктором Янисовичем право собственности на 18/100 долей нежилого строения литеры «А» площадью 570,2 кв. м, состоящих из: № бойлерная площадью 85,9 кв. м; № подсобная площадью 4,3 кв. м; № тамбур площадью 2,4 кв.м; № эл. щитовая площадью 3,9 кв.м; № подсобное площадью3,3 кв.м, общей площадью 99,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>-в, <адрес>.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья –