Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2430/2023 ~ М-770/2023 от 13.02.2023

63RS0038-01-2023-000892-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/23 по исковому заявлению Маслова ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд: расторгнуть договор купли-продажи; возместить уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 85 491 рубль; взыскать с ответчика проценты, переплаченные по договору потребительского кредитования в размере 10 501 рубль 58 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей; неустойку в размере 23 937 рублей 48 копеек, в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойку в размере 1% от цены товара в размере 854 рубля 91 копейку за каждый день просрочки удовлетворения требования с момента вынесения решения суда, до момента его фактического исполнения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец не явилась дважды: 04.05.2023 года и 15.05.2023 года, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Фетисенко ФИО7. не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился дважды в судебные заседания, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маслова ФИО8 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий      О.Н. Андрианова