Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2020 ~ М-766/2020 от 03.08.2020

                                            Дело № 2-1-827/2020 года

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года                                                             город Кондрово

          Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.

при секретаре Пронине Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркилана Федора Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии по старости,

установил:

03.08.2020 года Каркилан Ф.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области, сославшись на то обстоятельство, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работ с тяжелыми условиями туда.

Ссылаясь на работу в должности каменщика в МПМК-1, ТОО ПМК-1 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил признать незаконным решение УПФР в Дзержинском районе об отказе в назначении пенсии и назначить ему трудовую пенсию по старости со дня возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Каркилан Ф.Н. поддержал исковые требования.

     Представитель ответчика по доверенности Петров Н.С. иск не признал, сославшись на необоснованность заявленных требований.

       Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ Каркилану Ф.Н. отказано в назначении пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работ с тяжелыми условиями туда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

           Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

В пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусматривает работу в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и (или) специализированных звеньях комплексных бригад.

Из трудовой книжки Каркилана Н.Ф. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в Малоярославецкую МПМК-1 <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 3 разряд каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд каменщика, №. МПМК-1 переименована в Малоярославецкое ТОО ПМК-1 (л.д.14).

Из объяснений Каркилана Ф.Н. усматривается, что он был принят на работу в МПМК-1 на должность рабочего, впоследствии ему присвоен разряд каменщика, работу каменщика он выполнял весь спорный период, работал в бригаде каменщиков, бригадиром которой был каменщик ФИО6 Кроме него в бригаде работали другие каменщики, в том числе ФИО7

Пояснения истца в данной части подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств: трудовой книжкой ФИО6, из которой усматривается, что ФИО6, каменщик 4 разряда, в период с <данные изъяты> годы работал бригадиром комплексной бригады МПМК-1, трудовой книжкой ФИО7, работавшей в вышеназванный период в должности каменщицы в МПМК-1.

Иными доказательствами по делу являются: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которой в архивном фонде имеются сведения о работе Каркилана Ф.Н. в МПМК-1. Каркилан Ф.Н. был принят рабочим 2 разряда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ присвоен квалификационный разряд каменщика 3 разряда, в разделе «Отметки о перемещении» значится – с ДД.ММ.ГГГГ 3 разряд (л.д.24-25).

    Сопоставив вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу о выполнении истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкой МПМК-1 работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком и считает необходимым засчитать спорный период в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Оснований для зачета в специальный стаж периода работы Каркилана в качестве рабочего 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает при основаниям, изложенным выше.

       Поскольку при установленных в судебном заседании обстоятельствах право на пенсию возникает у истца с ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░