Дело №2-1100/2020
Строка №2.114
УИД 36RS0004-01-2020-000430-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2020 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Сервис-Эксперт» к Панкратовой Татьяне Александровне, Панкратовой Екатерине Евгеньевне, Тенячкиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Сервис-Эксперт» обратилось в суд с иском к Панкратовой Т.А., Панкратовой Е.Е., Тенячкиной А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики Панкратова Т.А., Панкратова Е.Е., Тенячкина А.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО УК «Сервис-Эксперт» отказ от иска к Панкратовой Татьяне Александровне, Панкратовой Екатерине Евгеньевне, Тенячкиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности.
Производство по делу по иску ООО УК «Сервис-Эксперт» к Панкратовой Татьяне Александровне, Панкратовой Екатерине Евгеньевне, Тенячкиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гусева
Дело №2-1100/2020
Строка №2.114
УИД 36RS0004-01-2020-000430-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2020 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Сервис-Эксперт» к Панкратовой Татьяне Александровне, Панкратовой Екатерине Евгеньевне, Тенячкиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Сервис-Эксперт» обратилось в суд с иском к Панкратовой Т.А., Панкратовой Е.Е., Тенячкиной А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.12.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики Панкратова Т.А., Панкратова Е.Е., Тенячкина А.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО УК «Сервис-Эксперт» отказ от иска к Панкратовой Татьяне Александровне, Панкратовой Екатерине Евгеньевне, Тенячкиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности.
Производство по делу по иску ООО УК «Сервис-Эксперт» к Панкратовой Татьяне Александровне, Панкратовой Екатерине Евгеньевне, Тенячкиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гусева