Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6270/2018 от 19.01.2018

Судья: Коваленко А.А. Дело № 33 – 6270/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

при секретаре Погорелове В.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Нестребчук < Ф.И.О. >16 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 19 декабря 2017г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к Ефименко < Ф.И.О. >17, в котором просила суд обязать Ефименко < Ф.И.О. >18 безвозмездно передать в собственность муниципального образования Ейское городское поселение 24/100 доли земельного участка площадью 728 кв.м. по адресу: <...>.

Обжалуемым определением Ейского городского суда Краснодарского края от 19 декабря 2017г. исковое заявление оставлено без рассмотрения по ходатайству ответчика.

В частной жалобе третье лицо по делу - Нестребчук < Ф.И.О. >19 просит определение суда отменить как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права.

В письменных возражениях Ефименко < Ф.И.О. >20 просит отказать в удовлетворении частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Ефименко А.Н., просившую определение суда оставить без изменения, судебная коллегия полагает отменить определение суда первой инстанции на основании следующего.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на положения п. 1 ст. 222 ГПК РФ, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории дел, а именно, орган местного самоуправления не уведомил гражданку Украины – Ефименко < Ф.И.О. >21 об изменении законодательства РФ в части установления запрета на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку указанный в обжалуемом определении суда досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Ейского городского суда Краснодарского края от 19 декабря 2017г. подлежащим отмене, а гражданское дело – возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ейского городского суда Краснодарского края от 19 декабря 2017г. - отменить. Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: