Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3240/2015 ~ М-2691/2015 от 20.04.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сетелем Банк» к Евстигнееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Евстигнееву ФИО5, в обоснование своих требований указал, что между ООО «Сетелем Банк» и Евстигнеевым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредит предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями договора являются Анкета-Заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №№.

Евстигнеев ФИО7 не надлежащим образом исполнял свои обязательства, с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 2.1.6 и 2.1.7 Главы III Общих условий, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности ответчика. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ООО «Сетелем Банк» составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с ответчика Евстигнеева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Евстигнеев ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Евстигнеев ФИО10 обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Евстигнеевым ФИО11 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Кредитные средства перечислены на счет заёмщика, открытый в ООО «Сетелем Банк» на имя ответчика №№, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11).

В соответствии с условиями договора Евстигнеев ФИО12 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, определенные графиком платежей.

Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

В соответствии с п.2.1.1 Главы IV Общих условий банковского обслуживания банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании

В порядке, предусмотренном п.2.1.1 Главы IV Общих условий заемщику ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. №).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в уведомлении о полном досрочном погашении задолженности, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Евстигнеева ФИО13 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2015г.

Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.

Решение суда вступило в законную силу _____________________________

Копия верна:

Судья: Секретарь: