Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2016 ~ М-2/2016 от 12.01.2016

                                 Дело № 2-269/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 24 февраля 2016 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Т» к Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Т» (далее АО «Т», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере ... рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что между Банком и Григорьевым В.С. заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности ... рублей, который Банком мог быть изменен как в сторону повышения, так и в сторону понижения без предварительного уведомления клиента. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общий условий, ст. 434 Гражданского кодекса РФ считается момент активации кредитной карты. Указанный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, вместе с тем, заемщиком обязательства по договору кредитной карты не исполняются. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор "___"__20__ путем выставления заключительного счета. Размер задолженности перед Банком был зафиксирован на момент расторжения договора, дальнейшее начисление комиссий и процентов не производилось. Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Т» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Григорьев В.С. в судебное заседание не явился, конверты возвратились с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения». Судом были предприняты все возможные меры для уведомления Григорьева В.С. о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено по известным суду адресам, одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом.

При указанных обстоятельствах, суд признает Григорьева В.С. надлежащим образом извещенным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определённые договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, "___"__20__ Григорьев В.С. обратился в ЗАО Банк «Т» с заявлением на оформление кредитной карты.

Заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком, Условия комплексного банковского обслуживания в своей совокупности представляли кредитный договор №, заключённый истцом с Григорьевым В.С. о предоставлении кредита, путём активации "___"__20__ ответчиком выданной карты.

Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключённым в соответствии со статьями 421, 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление Григорьева В.С. рассмотрено Банком в качестве оферты, и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты.

Свои обязательства по договору банк исполнил. Ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения кредитной задолженности вносились им нерегулярно. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9 Условий комплексного банковского обслуживания расторг Договор № путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком составляет ... рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей.

Расчёт задолженности судом проверен, признается правильным. Суд принимает его за основу, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Учитывая, что Григорьев В.С. неоднократно нарушал сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасил, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Григорьева В.С. в пользу акционерного общества «Т» задолженность по договору кредитной карты № в размере ... рублей (...), в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере ... рублей (...), просроченные проценты в размере ... рублей (...), штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ... рублей (...), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (...).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд.

Судья                                  Е.В.Голодова

    Мотивированное решение изготовлено "___"__20__.

Судья                              Е.В.Голодова