Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-501/2017 ~ М-3520/2017 от 27.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                    31 октября 2017 года.

Судья Советского районного суда г. Самары Саменкова С.Е., ознакомившись с исковым заявлением Леонтьевой Т.В. к Воронову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате залития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Воронова В.А в счет возмещения вреда, причиненного в результате залития квартиры 27 400 рублей, расходы на проведение независимой оценки причиненного вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 730 рублей, компенсацию морального вреда в размере 17 600 рублей, расходы на услуги почтовой связи в размере 249,8 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 91 ГПК РФ установлены правила определения цены иска. В цену иска не включаются суммы возмещения морального вреда, государственной пошлины, а также издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Заявленный спор о взыскании вреда причиненного залитием квартиры является имущественным спором гражданско-правового характера, и связан с защитой имущественных прав истца на сумму, не превышающую 50 000 рублей. Требование истца о компенсации морального вреда производно от основного требования и, следовательно, не учитывается при определении цены иска, связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании вышеизложенного исковое заявление истца подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Леонтьевой Т.В. к Воронову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате залития квартиры, в адрес истца с приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с аналогичным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                          С.Е. Саменкова

9-501/2017 ~ М-3520/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Леонтьева Т.В.
Ответчики
Воронов В.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Саменкова С. Е.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Дело передано в экспедицию
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее