Дело № 2-772/20
25RS0004-01-2020-000149-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителя истца Атмановой Л.Н.,
при помощнике судьи Долгуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Дениса Сергеевича к Ульянову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа,
У С Т А Н О В И Л :
Самсонов Д.С. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 02.09.2019 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом. Транспортным средством по договору является автомобиль марки Toyota Prius, государственный регистрационный номер У090МТ125, кузов ZVW305018497, год выпуска 2009, цвет зеленый. Согласно п.3.1 договора, стороны договорились о том, что арендная плата за пользование ТС составляет 800 руб. за один день с момента подписания данного договора. В соответствии с п.3.2 арендная плата уплачивается в размере 5 600 руб. еженедельно. Плата за выкуп ТС составляет 800 руб. за один день с момента подписания настоящего договора. Выкупная стоимость автомобиля оценена сторонами в размере 730 000 руб. Выкуп уплачивается в следующем порядке: 5 600 руб. еженедельно со дня подписания договора. 02.09.2019 вышеуказанный автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. В период с 02.09.2019 по 20.10.2019 ответчик своевременно вносил оплату на общую сумму 78 400 руб., затем, с 21.10.2019 перестал вносить оплату, при этом автомобиль находился в его владении. В случае отказа от выкупа, сумма, внесенная за выкуп, не возвращается и аренда пересчитывается из тарифа 1 600 руб. в сутки с момента подписания договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 36 800 руб. за период с 21.10.2019 по 12.11.2019, неустойку в размере 30 000 руб., предусмотренную п.2.7 договора, расходы по уплате госпошлины в размере 2 204 руб.
Представитель истца Атманова Л.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Ульянов Д.Е. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, судебная корреспонденция о дате и времени судебного заседания, направленная в адрес последнего, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 02.09.2019 между Самсоновым Д.С. и Ульяновым Д.Е. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, по условиям которого, Самсонов Д.С. обязуется предоставить ответчику транспортное средство марки марки <данные изъяты>
Согласно акту приема-передачи от 02.09.2019 названное транспортное было передано арендатору.
Как следует из п. 3.1 договора аренды, арендная плата за пользование транспортным средством, указанным в п. 1.2. составляет 800 рублей за один день, с момента подписания настоящего договора
Пунктом 3.2 предусмотрено, что арендная плата уплачивается в следующем порядке: 6 600 рублей еженедельно.
Выкупная стоимость Транспортного средства указанного в п. 1.2. составляет 730 000 руб. (п.3.3).
Плата за выкуп Транспортного средства, указанного в п. 1.2., составляет 800 рублей за один день, с момента подписания настоящего договора. (п. 3.4)
Выкуп уплачивается в следующем порядке: 5 600 рублей еженедельно со дня подписания договора. (п. 3.5)
Кроме того, договором аренды предусмотрено, что в случае отказа от выкупа, сумма, внесенная в выкуп, не возвращается, и аренда пересчитывается из тарифа 1 600 рублей сутки с момента подписания договора.
Судом установлено, что в соответствии с графиком платежей, в период с 02.09.2019 по 20.10.2019 ответчиком регулярно производилась оплата по договору на общую сумму 78 400 руб., затем ответчик с 21.10.2019 перестал вносить арендную плату, не вернув автомобиль.
12.11.2019 ответчик вернул транспортное средство истцу.
В соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 624 ГК РФ, в договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В соответствии со ст. 614 ч. 1, 2 ГК ТФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию арендная плата по Договору за пеиод с 21.10.2019 по 12.11.2019 в размере 36 800 руб. (1 600 руб. х 23 дня).
Согласно п.2.5 Арендатор имеет право досрочно выкупить ТС, внеся недостающую сумму выкупной стоимости, но не менее чем через 12 (двенадцать) месяцев со дня подписания
Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что в случае досрочного возврата транспортного средства, досрочного выкупа транспортного в срок менее чем через 9 (девять) месяцев со дня подписания настоящего договора, и необоснованного досрочного расторжения настоящего договора по инициативе арендатора, последний обязан выплатить арендодателю компенсацию в сумме 30 000 руб.
Поскольку, ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с неустойки за нарушение положений п. 2.7 договора в размере 30 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 204 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69 004 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░