Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2014 от 18.11.2014

Дело №5-125/2014                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково      18 ноября 2014 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы в отношении

ФИО1, - 09.02.1993 года рождения, уроженца с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Садовая, д. 10, кв. 1, работающего без официального оформления трудоустройства, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, состоящего на учёте у врача-нарколога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 было выписано направление в областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления употребления наркотических средств в связи с имеющейся оперативной информацией об употреблении указанным гражданином наркотических средств и имеющихся у него внешних признаков их употребления, однако в присутствии врача-нарколога в кабинете, который находится по адресу: <адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Своими действиями ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников наркоконтроля, воспрепятствовав тем самым исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что указанные события действительно имели место, он отказался в кабинете врача –нарколога от медицинского освидетельствования, так как у него болела голова. Также ФИО1 пояснил, что вину в том, что отказался от медосвидетельствования он признает и раскаивается, но наркотические средства он не употреблял, голова болит у него, о того, что он заболел гриппом, к врачу не обращался, просил назначить административное наказание в виде штрафа, который он готов оплатить, у него имеется регулярный доход, поскольку он работает неофициально отделочником, получает заработную плату в среднем по 20000 ежемесячно, живет с матерью и ведет с ней общее хозяйство. Раннее он употреблял наркотические средства «Спайс», за что привлекался к административной ответственности.

    Вина ФИО1 кроме признания им вины в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

    - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ для установления факта употребления наркотических средств с записью врача нарколога ФИО3 об отказе ФИО1 от прохождения медосвидетельствования (л.д. 6);

- направлением на медосвидетельствование ФИО1(л.д. 18), с записью в данном направлении о том, что от подписи ФИО1 отказался, что удостоверено подписями о/у ФИО4 и врача ФИО3;

    -объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, не отрицавшего отказа от медосвидетельствования(л.д. 8);

    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном в отношении ФИО1 (л.д. 4-5);

    - рапортом оперуполномоченного Тейковского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО4(л.д. 7), другими материалами дела.

Проанализировав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п.п. 9, 10 п. 8 Положения о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденному Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 976, сотрудники указанной федеральной службы, в частности, производят дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных законодательством РФ к подследственности органов наркоконтроля; осуществляют в соответствии с законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях.

По смыслу указанных положений закона должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: эпизодическое употребление каннабиноидов с пагубными последствиями. В настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № <адрес> и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 9, 10, 11).

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 был доставлен на производство следственных действий, где в результате выявления у него признаков наркотического опьянения, ФИО1 было выписано направление в областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления употребления наркотических средств, а также в связи с имеющейся оперативной информацией об употреблении указанным гражданином наркотических средств.

По мнению судьи направление ФИО1 на медосвидетельствование было обоснованным в связи с наличием у последнего признаков употребления наркотических средств, что следует из рапорта о/у Тейковского МРО УФСКН ФИО4, которому суд доверяет и который признает в качестве доказательства по делу и наличием подтвержденных данных о эпизодическом употреблении ФИО1 каннабиноидов с пагубными последствиями(л.д. 10-12).

ФИО1 в присутствии врача-нарколога, в его кабинете, который находится по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 проживает с матерью и братом, работает без официального трудоустройства, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд признать не может, поскольку указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения вменяемого в вину ФИО1 по данному делу.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений. При этом назначение наказания в виде административного ареста, суд с учетом данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, считает нецелесообразным.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800(восемьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ивановской области( УФСКН по Ивановской области), ИНН 3702043297, КПП 3702001001, КБК 20411612000016000140 денежные взыскания(штрафы) за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических и психотропных веществ, ОКТМО 24701000, БИК 042406001 Отделение Иваново, номер балансового счета 40101810700000010001.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Фирстов