Дело № 2-1266/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Г.В.Новичихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества предприятие (Наименование2) к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об оспаривании порядка принятия решения комиссии по трудовым спорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В предварительное судебное разбирательство, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки не сообщил.
В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) истец также не явился, причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ООО(Наименование1), не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, в предварительное судебное разбирательство и судебное заседание представителя не направил. О дне предварительного судебного разбирательства на (ДД.ММ.ГГГГ), судебного заседания на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела, о причинах неявки суду не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Третье лицо Недиков В.П. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание, что стороны не явились в предварительное судебное разбирательство дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества предприятие (Наименование2) к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об оспаривании порядка принятия решения комиссии по трудовым спорам оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-1266/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре Г.В.Новичихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества предприятие (Наименование2) к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об оспаривании порядка принятия решения комиссии по трудовым спорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В предварительное судебное разбирательство, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ), истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки не сообщил.
В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) истец также не явился, причину неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ООО(Наименование1), не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, в предварительное судебное разбирательство и судебное заседание представителя не направил. О дне предварительного судебного разбирательства на (ДД.ММ.ГГГГ), судебного заседания на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела, о причинах неявки суду не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Третье лицо Недиков В.П. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание, что стороны не явились в предварительное судебное разбирательство дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества предприятие (Наименование2) к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об оспаривании порядка принятия решения комиссии по трудовым спорам оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина