Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-422/2020 от 12.11.2020

УИД 24RS0033-01-2020-002540-88

дело № 5-422/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юденич М.В.,

установил:

В Лесосибирский городской суд поступил протокол от 10 ноября 2020 года № 24ОВО150101120/15176 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юденич М.В.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, помимо прочего, событие административного правонарушения.

Данные требования законодательства при направлении административного материала в суд не выполнены.

Нарушение, вмененное Юденич М.В., является нарушением дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Диспозиция указанной статьи носит бланкетный( отсылочный характер), то есть при описании совершенного лицом правонарушения должно быть в обязательном порядке, какое именно положение, в том числе действующих нормативно –правовых актов предусмотрена обязанность нахождения в масках в общественном месте с указанием не только названия нормативно-правового акта, но и конкретных пунктов, которые были нарушены.

Вместе с тем, в протоколе о привлечении к административной ответственности не приведены конкретные пункты Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОСЕЩЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТ ГРАЖДАНАМИ (САМОИЗОЛЯЦИИ) НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ»

Указанное свидетельствует, что протокол об административном правонарушении в отношении Юденич М.В. в части вменения ей нахождения в торговом предприятии без маски в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, составлен без описания события правонарушения, которое могло бы быть квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол от 10 ноября 2020 года № 24ОВО150101120/15176 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юденич М.В., возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения процессуальных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вручения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская