Решение по делу № 2-2383/2021 ~ м-1948/2021 от 27.05.2021

№

УИД: 50RS0003-01-2021-002934-56

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воскресенск 06 сентября 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Харитонову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО "Альфа-Банк" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Харитонову С.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата>. Банк и Харитонов Сергей Николаевич (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 767 500,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от <дата> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 767 500 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачислении образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО "Альфа-Банк" составляет 672 966,28 руб., а именно: просроченный основной долг – 624 895,29 руб., начисленные проценты – 45 191,53 руб., штрафы и неустойки – 2 879,46 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата>. по <дата>.

На основании изложенного просит суд: взыскать с Харитонова Сергея Николаевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>.: просроченный основной долг – 624 895,29 руб., начисленные проценты – 45 191,53 руб., штрафы и неустойки – 2 879,46 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 9 929,66 руб. (л.д.22-24).

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.33 оборот, 36). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Харитонов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, копии паспорта личности ответчика о регистрации (л.д.51оборот). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Харитоновым С.Н. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 767 500 рублей, под 12,99% годовых, сроком возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (л.д.53-54).

Договор № заключен путем подписания ответчиком простой электронной подписью заемщика Индивидуальных условий (л.д.53-54) и заявления на получение кредита наличными (л.д.54 оборот).

Банк исполнил свое обязательство, ответчик согласно справке по кредиту наличными от <дата> (л.д.41-46), воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Харитонов С.Н. ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности (л.д.7-28, 40), справкой по кредиту наличными от <дата> (л.д.41-46), общими условиями предоставления Кредита предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.55-59).

Как видно из расчета задолженности (л.д.7-28, 40) по состоянию на <дата>. за ответчиком имеется задолженность в размере 672 966,28 руб., а именно: просроченный основной долг – 624 895,29 руб., начисленные проценты – 45 191,53 руб., штрафы и неустойки – 2 879,46 руб.

Истцом представлен расчет задолженности, произведенный на основании условий заключенного соглашения, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность по основному долгу, процентам и неустойкам.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 929 рублей 66 копеек, подтвержденные платежным поручением № от <дата> (л.д.38) также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к Харитонову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Сергея Николаевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>.: просроченный основной долг – 624 895,29 руб., начисленные проценты – 45 191,53 руб., штрафы и неустойки – 2 879,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 9 929,66 руб.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2021 года.

Судья Е.А.Кретова