Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2015 ~ М-589/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-784/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.03.2015 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Слуднева П.А., ответчиков Кондратьева Е.Н., Храмцова И.Ю. ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-784/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кондратьеву Е.Н., Храмцову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к Кондратьеву Е.Н., Храмцову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере /________/.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик Кондратьев Е.Н. обязуется погасить задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в сроки и в порядке, установленные графиком:

Сумма задолженности, руб	/________/
Дата кредита	/________/
Процентная ставка	/________/ годовых
Валюта кредита	рубли
Срок погашения кредита	Проценты	Погашаемая часть	Просрочка	Общая сумма взноса
11/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 4873,42 руб. подлежит уплате ответчиками в срок до /________/. Ответчики Кондратьев Е.Н., Храмцов И.Ю. выплачивают указанную сумму государственной пошлины в полном объеме в указанный срок в равных долях.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком Кондратьевым Е.Н. условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства Храмцова И.Ю. сохраняется.

5. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных обязательств, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником условий настоящего мирового соглашения для взыскателя значения не имеют.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-784/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кондратьеву Е.Н., Храмцову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому:

Ответчик Кондратьев Е.Н. обязуется погасить задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в сроки и в порядке, установленные графиком:

Сумма задолженности, руб	/________/
Дата кредита	/________/
Процентная ставка	/________/ % годовых
Валюта кредита	рубли
Срок погашения кредита	Проценты	Погашаемая часть	Просрочка	Общая сумма взноса
11./________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/
/________/	/________/	/________/	/________/	/________/

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 4873,42 руб. подлежит уплате ответчиками в срок до /________/. Ответчики Кондратьев Е.Н. Храмцов И.Ю. выплачивают указанную сумму государственной пошлины в полном объеме в указанный срок в равных долях.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком Кондратьевым Е.Н. условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства Храмцова И.Ю. сохраняется.

В случае неисполнения ответчиком любого из указанных обязательств, истец имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником условий настоящего мирового соглашения для взыскателя значения не имеют.

Производство по делу № 2-784/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кондратьеву Е.Н., Храмцову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Арсланова Э.А.