Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2016 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Погановой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419/16 по исковому заявлению Васина А.Н. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Васин А.Н., в лице представителя Кирилловой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что 25.01.2013 года умер его отец - В. Н.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти его отца являлись он и его мать В. М.М.
В январе 2015 года он обратился к нотариусу г. Тольятти Муркиной Д.Н. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на указанные жилой дом и земельный участок, но ему нотариусом письмом № от 25.02.2015 года было отказано, в связи с тем, что представленные им нотариусу документы не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В мае 2015 года он обратился в Сызранский районный суд Самарской области и решением суда от 26.05.2015 года его исковые требования о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования пол закону были удовлетворены частично и за ним было признано право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В. Н.А., умершего 25 января 2013 года, так как его мать в то время еще была жива и 1/2 доли в праве на указанное имущество являлась собственностью В. М.М., как пережившей супруги, так как на указанный жилой дом и земельный участок распространяется режим совместной собственности супругов. 26.06.2015 года его мать В. М.М. умерла. Он является единственным наследником по закону после смерти матери. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери В. М.М., умершей 26.06.2015 года.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Васина А.Н. - Кириллова Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Васина А.Н. уточнила и просила признать за Васиным А.Н. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери В. М.М., умершей 26.06.2015 года.
В судебное заседание представитель истца Васина А.Н. - Кириллова Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования.
Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых указали, что с исковым заявлением Васина А.Н. согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 43, 44).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение по исковым требованиям Васина А.Н. на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГР кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела №2-412/2015 иску Васина А.Н. к администрации сельского поселения Печерское Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что В. Н.А. на основании договора купли-продажи от 11.10.1989 года, удостоверенного нотариусом Сызранского района Самарской области по реестру № являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В. Н.А. к указанному жилому дому был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. и выдано свидетельство о праве собственности на этот земельный участок.
В. Н.А. умер 25.01.2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Сын наследодателя В. Н.А., умершего 25.01.2013 года - Васин А.Н. подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, супруга наследодателя В. М.М. подала заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя Васина А.Н. в полном объеме и по любым основаниям. Сведений о других наследниках в нотариальную контору не поступало, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области Муркиной Д.Н. № от 13.05.2016 года.
В Уведомлении № от 25.02.2015 года нотариус нотариального округа Тольятти Муркина Д.Н. № от 25.02.2015 года, указала, что представленные в наследственное дело документы по земельному участку и жилому дому не соответствуют требованиям действующего законодательства, выдать свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом не представляется возможным.
Васин А.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-412/2015 иску Васина А.Н. к администрации сельского поселения Печерское Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, судом было установлено, что 1/2 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доля в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, являются наследственным имуществом после смерти В. Н.А., а остальная 1/2 доля в праве на указанное имущество является собственностью В. М.М. как пережившей супруги, так как на указанные жилой дом и земельный участок распространяется режим совместной собственности супругов.
Решением Сызранского районного суда Самарской области от 26.05.2015 года за Васиным А.Н. признано право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В. Н.А., умершего 25 января 2013 года (л.д. 22 - 23).
В. М.М. умерла 26.06.2015 года (л.д. 7). Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области Муркиной Д.Н. № от 13.05.2016 года сын наследодателя В. М.М., умершей 26.06.2015 года, - Васин А.Н.подал заявление о принятии наследства по закону и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о других наследниках в нотариальную контору не поступало. 29.03.2016 года нотариусом на имя Васина А.Н. выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, по счету № (ранее счет №), по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 1997 года выпуска, по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство <данные изъяты>, 1991 года выпуска, номерной знак №, по реестру №. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок не выдавалось.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Васина А.Н. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери В. М.М., умершей 26.06.2015 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требованияВасина А.Н. удовлетворить.
Признать за Васиным Н.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери В. М.М., умершей 26.06.2015 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: