Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2014 ~ М-6426/2013 от 18.12.2013

Дело №2-941\2014                        06 февраля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

06 февраля 2014 года

дело по иску З.Н.А. к П.С.П. о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.А. обратилась в суд с иском к П.С.П. о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что "."..г. на основании расписки взяла у З.Н.А. займ в размере <...> рублей на срок – 1 месяц, то есть до "."..г. единовременной суммой. До настоящего времени ответчиком обязательства по расписке не исполнены, сумма займа не возращена в полном объеме. Кроме того, "."..г. между П.С.П. и З.Н.А. заключен договор займа, по условиям которого З.Н.А. передала П.С.П. денежные средства в размере <...> рублей, на срок - 1 месяц, то есть до "."..г., с уплатой процентов за пользование займом – 1 % в месяц. По факту присвоения и пользования денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием приговором Волжского городского суда от "."..г. была осуждена по ст. <...> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы. Просит суд взыскать с П.С.П. в свою пользу сумму долга по расписке от "."..г. <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из представленного расчета <...> копеек, по договору от "."..г. сумму основного долга <...> рублей, проценты, предусмотренные договором <...> рублей, пени за несвоевременный возврат суммы долга в размере <...> рублей. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, поскольку неправомерными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, так как она является пенсионеркой, она находится в тяжелом материальном положении, на её иждивении находится сын, и спорные суммы являются для неё значительными, а также взыскать расходы по оплате услуг нотариуса <...> рублей, уплаченную государственную пошлину <...> рублей.

Истец З.Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования З.Н.А. поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик П.С.П. в судебное заседание не явилась, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкрской республики, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, до рассмотрения дела письменные объяснения по существу заявленных требований не представила, а также не представила доказательств возврата долга в определенном приговором суда размере, не выдала доверенности на представление ее интересов в суде, в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании, и при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

            Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования З.Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. П.С.П. получила от З.Н.А. сумму займа в размере <...> рублей, сроком на 1 месяц, то есть до "."..г., о чем П.С.П. была написана расписка. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращены "."..г. единовременной суммой.

"."..г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому З.Н.А. передала в собственность П.С.П. деньги в сумме <...> рублей, которые П.С.П. обязуетмся возвратить "."..г., и уплатить проценты – 1% от суммы займа в месяц. Платеж при возврате суммы займа должен быть произведен одновременно и полностью. В случае не возврата суммы займа в установлены срок, заемщик уплачивает пени аз просрочку в размере 0,1 % за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от "."..г., договором займа от "."..г..

           Кроме того, из договора займа следует, что нотариусом взыскано по тарифу <...> рублей, и указанные расходы несет сторона «Займодавец», то есть З.Н.А.

    Суммы займа П.С.П. не были возвращены истцу в установленные сроки.

На основании ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Приговором Волжского городского суда от "."..г. П.С.П. осуждена за совершение мошенничества в особо крупном размере, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших в том числе З.Н.А. и П.С.П. назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 69 ч. 5 УК РФ – 4 года, с отбытием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г., что подтверждается копией приговора, копией апелляционного определения от "."..г..

    Из приговора следует, что завладев денежными средствами З.Н.А. на общую сумму <...> рублей, П.С.П. обратила их в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, а по наступлении срока возврата займа взятых на себя обязательств умышленно не выполнила и полученные денежные средства З.Н.А. не вернула, под предлогом отсутствия у нее достаточных денежных средств. При этом, в целях прикрытая своих истинных преступных целей, направленных на хищение денежных средств З.Н.А., а так же в целях избежать уголовной ответственности за мошенничество и придать своим отношениям с З.Н.А. вид неисполнения гражданско-правовых обязательств, П.С.П. в "."..г. года вернула З.Н.А. <...> рублей, в конце "."..г. года вернула <...> рублей, в "."..г. года вернула <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей, пообещав вернуть и оставшуюся сумму долга в размере <...> рублей, однако, своего обещания умышленно не выполнила. Таким образом, П.С.П., действуя из корыстных побуждений под видом заключения договоров займа, путем обмана и злоупотребления доверием З.Н.А. похитила принадлежащие ей денежные средства, в сумме <...> рублей, то есть в особо крупном размере, причинив последней материальный ущерб.

Исходя из изложенного и установленные приговором суда обстоятельства, суд полагает, что денежные средства в размере <...> рублей истцу ответчиком возвращены в указанные приговором суда сроки, вместе с тем, из установленных приговором суда обстоятельств не следует, по какому именно договору возвращены денежные средства, а исходя из возникших перед истцом обязательств, суд полагает необходимым уменьшить сумму долга по договору займа от "."..г. на сумму возврата, установленную приговором суда, а именно <...> рублей, соответственно определив ко взысканию сумму основного долга по договору займа в размере <...> рублей.

    Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, всего в размере <...> рублей <...> копейки, исходя из следующего расчета:

- за период с "."..г. по "."..г. (37 дней) в размере    <...> копеек <...> рублей х 8,25 % х 37 (количество дней просрочки) : 360);

- за период с "."..г. по "."..г. (30 дней с учетом возврата денежных средств в размере <...> рублей) в размере     <...> копеек (<...> рублей х 8,25 % х 30 (количество дней просрочки) : 360);

- за период с "."..г. по "."..г. (60 дней с учетом возврата денежных средств в размере <...> рублей) в размере     <...> рублей (<...> рублей х 8,25 % х 60 (количество дней просрочки) : 360);

- за период с "."..г. по "."..г. (712 дней с учетом возврата денежных средств в размере <...> рублей) в размере     <...> копеек (<...> рублей х 8,25 % х 712 (количество дней просрочки) : 360).

Кроме того, ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства в размере <...> рублей по договору займа от "."..г., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором (п.1) в размере <...> рублей.

    Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, в размере в размере <...> рублей, исходя из следующего расчета: за период с "."..г. по "."..г. (838 дней) <...> х 0,1% х 838 (количество дней просрочки)\360.

Также, при составлении договора займа от "."..г., истцом понесены расходы нотариуса и взыскано по тарифу <...> рублей, и указанные затраты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей, обосновав, что неправомерными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания.

Компенсация морального вреда предусмотрена ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса РФ.

Ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку суду не представлено доказательств, что истцу были причинены физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими её личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Следовательно, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, что подтверждается чеком-ордером об уплате государственной пошлины /л.д.3/, на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Вместе с тем, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию, исходя из суммы удовлетворённых требований составляет <...> копеек. Из чего следует, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина (с учетом уплаченной истцом государственной пошлины) в размере <...> копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования З.Н.А. к П.С.П. о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с П.С.П. в пользу З.Н.А. сумму долга по расписке от "."..г. в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копейки, сумму долга по договору займа от "."..г. в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, расходы по оплате взысканного тарифа нотариуса при заключении договора от "."..г. в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

      В остановленной части требований З.Н.А. к П.С.П. о взыскании суммы долга, процентов в заявленном размере, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с П.С.П. в доход бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере <...> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2014 года (08, 09 февраля 2014 года – выходные дни).

Судья: подпись.