Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2013 ~ М-279/2013 от 15.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                                27 марта 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                               Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                             Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-326\13 по иску Биличенко Ю.В. к Монахову М.М. о взыскании долга по распискам, суд

У С Т А Н О В И Л :

Биличенко Ю.В. обратился в Чапаевский городской суд с иском к Монахову М.М. о взыскании долга по распискам.

             В судебном заседании представитель истца Герасимов А.В. пояснил, что <Дата обезличена> ответчик взял у истца по расписке в долг 8 <Данные изъяты> рублей по<Адрес обезличен> % в год и обязался возвратить деньги с процентами до <Дата обезличена>. Однако в указанный срок долг в размере <Данные изъяты> рублей и проценты в размере <Данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был. Также ответчик <Дата обезличена> взял у "Е" <Данные изъяты> по<Адрес обезличен> % в год до <Дата обезличена> по расписке и у "К" <Дата обезличена> <Данные изъяты> рублей по<Адрес обезличен> % в год по расписке до <Дата обезличена> <Дата обезличена>"Е" по договору уступки прав переуступил истцу право требования долга с М.М. <Дата обезличена> Крыжановский В.И. также по договору уступки прав переуступил истцу право требования долга с Монахова М.М. Сумма основного долга по трем распискам составляет <Данные изъяты> рублей, сумма процентов за два года составляет <Данные изъяты> рублей.

             Просит суд взыскать с Монахова М.М. в пользу Биличенко Ю.В. сумму основного долга и проценты по расписке в размере <Данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере <Данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании ответчик Монахов М.М. иск признал и пояснил, что действительно ему были переданы денежные средства взаймы под проценты. Согласен на выплату денежных средств.

             Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ).

           Из расписки установлено, что Монахов М.М. взял у "Е" взаймы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> по<Адрес обезличен>% годовых (л.д. 6).

Согласно расписки установлено, что Монахов М.М. взял у "К" взаймы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> по<Адрес обезличен>% годовых (л.д. 7).

           Согласно расписки установлено, что Монахов М.М. взял у Билеченко Ю.В. взаймы денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> по<Адрес обезличен>% годовых (л.д. 8).

Из Договора уступки прав от <Дата обезличена> установлено, что «Цедент» Крыжановский В.И. уступает а «Цессионарий» Ю.В. принимает на себя право (требования) в полном объеме по расписке от <Дата обезличена>, заключенному между М.М. и Крыжановским В.И. Сумма уступаемого требования с учетом процентов по расписке от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).

Из Договора уступки прав от <Дата обезличена> установлено, что «Цедент» "Е" уступает а «Цессионарий» Биличенко Ю.В. принимает на себя право (требования) в полном объеме по расписке от <Дата обезличена> заключенному между Монаховым М.М. и "Е" Сумма уступаемого требования с учетом процентов по расписке от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей (л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из представленного в судебное заседание расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет <Данные изъяты> рублей + <Данные изъяты> рублей + <Данные изъяты> рублей = <Данные изъяты> рублей.

          Следовательно, общая сумма процентов за пользования чужими денежные средствами подлежащая взысканию с Монахова М.М. из расчета составляет <Данные изъяты> рублей х <Данные изъяты> 2 года = <Данные изъяты> рублей.

           Таким образом, сумма подлежащая взысканию с Монахова М.М. в пользу Биличенко Ю.В. составляет <Данные изъяты> рублей.

           Судом установлено, что Биличенко Ю.В. неоднократно предъявляла требования к Монохову М.М. о возвращении суммы долга, однако до настоящего времени Монаховым М.М. обязательства по выплате денежных средств не выполнены.

            Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании сумы долга подлежат удовлетворению.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Монахова М.М. подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808-810 ГК РФ, ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Биличенко Ю.В. к Монахову М.М. о взыскании долга по распискам - удовлетворить.

Взыскать с Монахова М.М. в пользу Биличенко Ю.В. сумму долга в размере <Данные изъяты>), а также расходы по плате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>) рублей, а всего <Данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

              Судья

Чапаевского городского суда                                                                          О.А. Зеленцова