Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2022 ~ М-268/2022 от 25.01.2022

УИД: 58RS0027-01-2022-000979-03

Дело №2-710/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Евсееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, просив взыскать с Евсеева А.С. задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (карта от 10.10.2018 г.) в размере 185928,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4918,57 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик - Евсеев А.С. - в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по правилам договорной подсудности в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга (место нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту).

Ответчик против передачи дела по подсудности не возражал.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г.Пензы по месту жительства ответчика - <адрес>34, однако согласно условий договора между сторонами, в частности, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, являющихся неотъемлемой частью договора (п.21), сторонами было согласовано, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения Подразделения Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту; указанное условие не оспорено, недействительным не признано.

Согласно представленной в материалы дела копии заявления на получение кредитной карты от 10.10.2018 г., подразделением ПАО Сбербанк, осуществившем выдачу карты, является ВСП 9055 01811, которое находится по адресу: <адрес>А; именно указанную договорную подсудность суд считает применимой к правоотношениям сторон, поскольку она отражена в подписанных обеими сторонами Индивидуальных условиях, а не в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю), сторонами не подрписанных.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, к производству Октябрьского районного суда г.Пензы дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга (по месту нахождения указанного подразделения ПАО Сбербанк) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Евсееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий