№г.
УИД-26RS0№-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Невинномысск 28 октября 2020 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бекетова Константина Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Федорова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Технострой» монтажник, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Федоров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко вызывающе, при этом повредив два стекла в <адрес>, тем самым проявил свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, в результате чего еще было повреждено чужое имущество.
В судебном заседании Федоров В.Н. вину признал частично, пояснив, что он находился в сильном алкогольном опьянении и около 3-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, приехал к своей бывшей сожительнице ФИО4 с которой у него действительно состоялась ссора, после чего он ушел купить спиртного. Купив спиртное возвратился в подъезд дома сожительницы, где его встретили сотрудники полиции, которые без объяснения причин его задержали и доставили в ОМВД России по <адрес>. Нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции не выражался.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в судебном заседании вина Федорова В.Н. подтверждена и полностью доказана, помимо частичного признания им своей вины, также письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом обадминистративном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетелей: ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия.
К доводам Федорова В.Н. о том, что он не выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, суд относится критически и считает их самозащитой, с целью оправдать свое противоправное поведение.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФоАП а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – полностью доказана, и подтверждается материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Федорова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ КоАП.
При таких обстоятельствах, суд признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.
При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность частичное признание вины, и находит необходимым, назначить Федорову В.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,
п о с т а н о в и л :
Федоров Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок назначенного наказания в виде ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья Ю.Н. Васькин