Определение по делу № 2-1000/2021 ~ М-857/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-1000/2021

(УИД 37RS0007-01-2021-001704-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 17 мая 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-1000/2021 по исковому заявлению Николаенко Татьяны Алексеевны к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, Волковой Елене Валентиновне об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении земельного участка в прежних границах, сносе незаконно возведённого забора, нежилого здания, признания недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о земельном участке,

установил:

Николаенко Т.А. обратилась в суд с настоящим иском указав, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок, часть которого самовольно захватила ответчик Волкова Е.В., воздвигнув на нём металлический забор и нежилое здание. Кроме того смещение границ спорного земельного участка было нарушено межеванием, произведённым в 2009 году администрацией Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области. Данные обстоятельства создают препятствия в пользовании Николаенко Т.А её земельным участком, устранение которых является единственным способом защиты прав истца.

Определением от 15 апреля 2021 года настоящее исковое заявление принято к производству суда, по нему проведена досудебная подготовка, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 5 мая 2021 года на 17 часов 00 минут.

Однако к назначенному времени истец, ответчики, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чём представил письменные возражения.

Для обеспечения явки участвующих в деле лиц судебное заседание было отложено на 9 часов 00 минут 17 мая 2021 года, о чём сторонам направлены судебные извещения.

В судебное заседание 17 мая 2021 года истец, ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вновь не явились. При этом каких-либо доказательств уважительности причин неявки в суд не направили, о рассмотрении исковых требований в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 167 ГПК РФ установлена обязанность участвующих в деле лиц извещать суд о причинах неявки в судебное заседание, а также представлять доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократную неявку сторон в судебное заседание, в отсутствие достоверных доказательств уважительности причин неявки, принимая во внимание характер рассматриваемых требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Николаенко Т.А. без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Николаенко Татьяны Алексеевны к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, Волковой Елене Валентиновне об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении земельного участка в прежних границах, сносе незаконно возведённого забора, нежилого здания, признания недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.

Возвратить Николаенко Татьяне Алексеевне государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 10 апреля 2021 года.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Ю.А. Румянцева