Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1004/2016 ~ М-6594/2016 от 19.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского района г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления З. Д. В. к Администрации г.о. Самара, Т. В. А., Г. И. А., Ш. Н. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исправлении кадастровой ошибки, признания результатов межевания недействительными, сносе ограждения, установлении забора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанном иском. Просит признать за З. Д. В. право собственности на земельный участок площадью 420 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью 1-3 этажа, расположенного по адресу: адрес, участок 16 в соответствии с координатами характерных точек границ схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненного дата кадастровым инженером С. Н. Н., в порядке наследования после смерти матери З. В. А., умершей дата; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по адрес исправить кадастровую ошибку смежной с З. Д. В. границы земельного участка *** путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка *** со следующими значениями координат характерных точек:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Признать результаты межевания земельного участка *** недействительными и исключить сведения о местоположении границ земельного участка *** их государственного кадастра недвижимости; обязать Ш. Н. Н. провести фактическую границу, смежную с границей З. Д. В., в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости, а именно: снести незаконно установленное ей ограждение на территории земельного участка З. Д. В., расположенного по адресу: адрес, участок 16 и установить забор между земельными участками, расположенными по адресу: адрес, участок 16 и адрес кадастровым номером *** со следующими значениями координат характерных точек:

***

***

***

    Определением Октябрьского районного суда адрес от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п.5 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно отсутствует план границ земельного участка с указанием каталога координат, план геосъемка земельного участка с отображением расположенных на нем объектов, отсутствуют сведения о досудебном обращении в орган кадастрового учета с заявлением об устранении кадастровой ошибки, а также отсутствуют доказательства наличия ограждения на территории земельного участка, расположенного по адресу: адрес2 со стороны Ш. Н. Н.

    Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК к иску не приложен документ, подтверждающий полную оплату госпошлины.

    Так, из искового заявления следует, что истцом заявлено 7 требований, однако госпошлина оплачена за 1 требование.

    Согласно ч. 1 п. 10 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

    Таким образом, истцу необходимо произвести доплату за 6 сопутствующих требований.

Определением суда предоставлен срок для устранения недостатков – до дата.

дата от представителя З. Д. В. –С. Н. Н., действующей по доверенности №... от дата, поступило заявление о возврате искового заявления для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить З. Д. В. исковое заявление к Администрации г.о. Самара, Т. В. А., Г. И. А., Ш. Н. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исправлении кадастровой ошибки, признания результатов межевания недействительными, сносе ограждения, установлении забора,

    Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.Х. Курмаева