Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2014 ~ М-174/2014 от 02.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

ЗАО Банк «ФИО2» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 087 руб. 27 коп., а так же взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2 002 руб. 62 коп. за рассмотрение искового требования имущественного характера.

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ЗАО Банк "ФИО2" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 40 000 руб. (сорок тысяч рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 40 000 руб. был зачислен Банком на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «ФИО2», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно до 12 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 4768 руб. 90 коп. в погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным не исполнением условий договора, ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не погашен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

Представитель ЗАО Банк «ФИО2» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких либо возражений по существу иска не представлено, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ЗАО Банк «ФИО2»» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Закрытого акционерного общества Банк «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 087 (шестьдесят тысяч восемьдесят семь) руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «ФИО2» уплаченную государственную пошлину в размере 2 002 (две тысячи два) руб. 62 коп. за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Понарин