№ 2-68/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2015 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Мугако М.Д.
при секретаре Тимофеевой Т.В.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 в интересах неопределенного круга лиц к РОманов Д.А. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
орг1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к РОманов Д.А. о прекращении права управления транспортными средствами, указывая, что согласно сведениям орг2 ответчик находился на лечении с диагнозом расстройство типа зависимой личности, в связи с чем не может осуществлять управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор представил письменный отказ от иска, просил производство по делу прекратить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.
Как усматривается из материалов дела, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ противопоказаний управлению транспортным средством, предусмотренных «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», у ответчика не выявлено.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований. В связи с изложенным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ орг1 от исковых требований к РОманов Д.А. о прекращении права управления транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья М.Д. Мугако