Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2012 ~ М-1508/2012 от 31.05.2012

2-2025-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненашкина Владимира Алексеевича к Зорич Денису Викторовичу о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ненашкин В.А. обратился в суд с иском к Зорич Д.В. о взыскании суммы долга. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- ответчик Зорич Д.В. взял у истца взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждение получения названной суммы, ответчик выдал истцу расписку от -Дата-, согласно которой ответчик взял на себя обязательство вернуть полученную от истца по договору займа сумму в срок до -Дата- Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В расписке от -Дата- указано, что ответчик обязуется в срок до -Дата- вернуть сумму займа с процентами в размере <данные изъяты> Таким образом, размер процентов за один день пользования суммой займа <данные изъяты>, где: <данные изъяты>. сумма процентов за период с -Дата- по -Дата-; <данные изъяты>. - сумма займа; 14 дн. -количество дней пользования суммой займа на дату -Дата- За период с -Дата- на -Дата- (день составления иска) размер процентов за пользование суммой займа составил: <данные изъяты>. - сумма займа; 273 дн. - количество дней просрочки. Общая сумма процентов за пользование займом за период с -Дата- по 28.05. 2012 г. составила: <данные изъяты>. сумма процентов за период с -Дата- по -Дата- (согласно договора); 140 399,53. — сумма процентов за период с -Дата- по -Дата- В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок су займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Просрочка по возврату долга, допущенная ответчиком, началась с -Дата-

Сумма процентов за просрочку ответчиком возврата долга на день подачи иска, исходя из действующей ставки рефинансирования 8^% годовых составляет: <данные изъяты> сумма долга, 273 дн. -количество дней просрочки ответчика по возврату долга за период с -Дата- по день составления иска (-Дата-). Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. - сумму долга; <данные изъяты> - проценты за пользование денежной суммой, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскивать с ответчика в пользу истца денежную сумму, составляющую проценты за пользование суммой займа, исходя из 0,42857%. начисляемых на остаток суммы <данные изъяты>. за каждый день пользования данной суммой за период с -Дата- по день фактического исполнения решения суда. Взыскивать с ответчика в пользу истца денежную сумму, составляющую проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из учетной ставки банковского процента 8% годовых на невыплаченный остаток суммы <данные изъяты> за период с -Дата- по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика <данные изъяты>. - сумму уплаченной госпошлины.

В судебное заседание истец Ненашкин В.А. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

Ответчик Зорич Д.В. будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщено, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представлено. Суд находит возможным разрешить спор по существу в его отсутствие с привлечением в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Судом определено привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Щеголенкова А.Н. (удостоверение № от -Дата-).

Представитель ответчика адвокат Щеголенков А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что доказательств того, что ответчик не возвратил полученную от истца сумму займа, стороной истца не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, -Дата- Зорич Д.В. взял у Ненашкина В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить в срок до -Дата- сумму в размере <данные изъяты>.

Факт передачи займа подтверждается распиской от -Дата-, подписанной ответчиком Зорич Д.В.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик Зорич Д.В. до настоящего момента не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты>, указанной в расписке.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с указанием Банка России от -Дата- №-У «О размере Ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- установлена ставка рефинансирования в размере 8 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., исходя из минимального размера ставки рефинансирования 8% годовых за период с -Дата- по -Дата-

Судом расчет проверен и признается правльным.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ненашкина Владимира Алексеевича к Зорич Денису Викторовичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Зорич Дениса Викторовича в пользу Ненашкина Владимира Алексеевича сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зорич Дениса Викторовича в пользу Ненашкина Владимира Алексеевича проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зорич Дениса Викторовича в пользу Ненашкина Владимира Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зорич Дениса Викторовича в пользу Ненашкина Владимира Алексеевича проценты за пользование суммой займа, исходя из 0,42857%. начисляемых на остаток суммы <данные изъяты>. за каждый день пользования данной суммой за период с -Дата- по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Зорич Дениса Викторовича в пользу Ненашкина Владимира Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые исходя из учетной ставки банковского процента 8% годовых на невыплаченный остаток суммы <данные изъяты> за период с -Дата- по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Зорич Дениса Викторовича в пользу Ненашкина Владимира Алексеевича сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. в совещательной комнате.

Судья А.В. Андриянов