Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2012 ~ М-601/2012 от 27.01.2012

2-1784/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Дубининой В.Ф. к Иконниковой И.О. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил выше названный иск к ответчику и просит признать за ней право собственности на 1\4 долю квартиры по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с разночтением площади в представленных документах на квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала.

В судебное заседание ответчик Иконникова И.О. не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск признала, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска судом выноситься решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей ясны и понятны.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО, в связи с чем, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство, в виде ? доли квартиры по адресу: АДРЕС

Согласно справки нотариуса, единственным наследником по закону принявшим наследство является Дубинина В.Ф. (л.д. 13).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися разночтениями в площади квартиры, в предоставленных документах на квартиру (л.д. 14-15).

Согласно технического паспорта БТИ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменена площадь квартиры в вязи с ее перепланировкой и составляет 63,2 кв.м. – общая площадь жилых помещений, 43,7 кв.м. жилая. Перепланировка утверждена решением Администрации г. ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, принята приемочной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дубининой В.Ф. право собственности на 1\4 долю квартиры по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: