Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2018 ~ М-254/2018 от 28.02.2018

Дело 2-397с/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    10 мая 2018 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., с участием истца Кузнецова Е.А., представителя ответчика Ильиных А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Кузнецова Е.А. к ООО «Домокон» о защите прав потребителей

и по встречному исковому заявлению

    ООО «Домокон» к Кузнецову Е.А. о взыскании фактически понесенных расходов по договору,

установил:

    Истец Кузнецов Е.А. обратился в суд с требованием ООО «Домокон» о защите прав потребителей.

    Представитель ООО «Домокон» исковые требования не признал и заявил встречный иск к Кузнецову Е.А. о взыскании фактически понесенных расходов по договору.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

    По настоящему мировому соглашению:

ООО «Домокон» обязуется доставить на адрес Кузнецова Е.А. и смонтировать предусмотренное договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) балконное ограждение из алюминиевого профиля с остеклением (далее - Изделие) в течении 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ООО «Домокон» и обязуется в срок указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, принять доставку и монтаж изделия и произвести оплату в соответствии с п. 2. настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что Кузнецов Е.А. признаёт судебные расходы ООО «Домокон» в размере 630 (шестьсот тридцать) руб. и при доставке Изделия обязуется выплатить 23130 (двадцать три тысячи сто тридцать) руб., из которых 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб. – сумма оплаты при доставке изделия согласно п. 2.2.2. Договора и 630 (шестьсот тридцать) руб. – судебные расходы ООО «Домокон».

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ревдинским городским судом по ходатайству Истца.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

ООО «Домокон» обязуется доставить на адрес Кузнецова Е.А. и смонтировать предусмотренное договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) балконное ограждение из алюминиевого профиля с остеклением (далее - Изделие) в течении 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Кузнецов Е.А. отказывается от своих исковых требований к ООО «Домокон» и обязуется в срок указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, принять доставку и монтаж изделия и произвести оплату в соответствии с п. 2. настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что Кузнецов Е.А. признаёт судебные расходы ООО «Домокон» в размере 630 (шестьсот тридцать) руб. и при доставке Изделия обязуется выплатить 23130 (двадцать три тысячи сто тридцать) руб., из которых 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб. – сумма оплаты при доставке изделия согласно п. 2.2.2. Договора и 630 (шестьсот тридцать) руб. – судебные расходы ООО «Домокон».

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ревдинским городским судом по ходатайству Истца.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Е.А. к ООО «Домокон» о защите прав потребителей и по встречному исковому заявлению ООО «Домокон» к Кузнецову Евгению Алексеевичу о взыскании фактически понесенных расходов по договору в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

    Судья: подпись

    Копия верна:

    Судья:                                    А.А.Сидорова

    Определение вступило в законную силу «____» ______________2018 года

    Судья:                                    А.А.Сидорова