Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2014 ~ М-1079/2014 от 13.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


02 декабря 2014 года г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Темарцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу г.Пенза, ул. Белинского, 2 гражданское дело по иску Московцева В.Ю. к ИФНС по г.Заречному Пензенской области, Администрации г.Заречный Пензенской области, Управлению Росимущества Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Московцев В.Ю. обратился в суд с иском к ИФНС по г.Заречному Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что (Дата) умерла его мать М.Л.И., (Дата) года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде приватизированной квартиры, расположенной по адресу (Адрес), кадастровый номер (Номер), инвентаризационной стоимостью (Данные изъяты) рубля и денежных вкладов на ее имя в Сбербанке России №(Номер).

Других прямых наследников у матери не было. Его отец М.Ю.В. умер (Дата)

Поскольку он отбывал наказание в исправительном учреждении, и никто из родственников не сообщил ему о смерти матери, то срок подачи заявления к нотариусу им был пропущен. Он освободился из колонии (Дата).

Просил суд признать за ним, Московцевым В.Ю., право собственности в порядке наследования на имущество в виде приватизированной квартиры, расположенной по адресу (Адрес), кадастровый номер (Номер), инвентаризационной стоимостью (Данные изъяты) рубля и денежных вкладов на имя М.Л.И. в Сбербанке России №(Номер), открывшееся после смерти матери М.Л.И., (Дата) года рождения, умершей (Дата).

Истец Московцев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что помимо принадлежащей матери квартиры, просит признать право собственности на неполученные ко дню смерти М.Л.И. денежные средства, находящиеся на открытых на ее имя лицевых счетах(вкладах) в Сбербанке России (Пензенский филиал) №(Номер), согласно сведений, представленных СБ РФ.

Представитель истца З.Э.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Пензенской области и Администрация г.Заречного Пензенской области.

Представитель Управления Росимущества Пензенской области в судебном заседании полагала, что Роисимущество является ненадлежащим ответчиком, просила в иске к ним отказать.

Представитель Администрации г.Заречного в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представители третьих лиц – ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области, СБ России (Пензенский филиал №(Номер)) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что (Дата) умерла М.Л.И. (свидетельство о смерти П-ИЗ №(Номер)

Как следует из справки (Номер) от (Дата) на момент смерти М.Л.И. была зарегистрирована и проживала по адресу (Адрес).Указаная квартира принадлежала М.Л.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права собственности (Адрес).

Согласно сообщению нотариуса г.Заречного наследственное дело к имуществу умершей М.Л.И. не заводилось.

В соответствии с ч.1 стати 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Московцев В.Ю. является наследником первой очереди после смерти своей матери М.Л.И. Других наследников к имуществу умершей М.Л.И. не имеется.

Обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство Московцев В.Ю. не имел возможности в связи с отбыванием наказания в Учреждении (Данные изъяты) г.Пензы.

Из справки об освобождении (Номер) следует, что Московцев В.Ю. отбывал наказание в период с (Дата) по (Дата), освобожден по отбытию срока.

Изложенное подтверждает доводы истца о том, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

То обстоятельство, что после освобождения он оформил нотариальную доверенность на имя З.Э.В., поручил последнему следить за наследственным имуществом – квартирой, где проживала его мать, свидетельствует о совершении наследником мер по принятию наследства.

З.Э.В. пояснил, что по просьбе Московцева В.Ю. он следит за квартирой его матери, т.к. сам Московцев въезда в город не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец, являясь по закону наследником первой очереди, принял меры по управлению наследственным имуществом. Иного суду не представлено.

Возражений от ответчиков и третьих лиц относительно удовлетворения исковых требований, в том числе и доводов истца о принятии наследства, суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, участниками процесса не представлено.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя Управления Росимущества Пензенской об исключении их из числа ответчиков основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) №(░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░-

2-1024/2014 ~ М-1079/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Московцев Валерий Юрьевич
Ответчики
Администрация ЗАТО Заречный Пензенской области
ИФНС по г.Заречному
Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области
Другие
ОАО "Сбербанк России"
ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Каштанова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
15.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Подготовка дела (собеседование)
11.11.2014Подготовка дела (собеседование)
11.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее