Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2015 ~ М-902/2015 от 27.04.2015

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года                                      гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре ФИО4,                                   

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с неё суммы займа в размере ..., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и пояснила, что ... ответчик ФИО8, взяла у нее в долг сумму денег в размере .... Денежные средства были переданы ответчику. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ..., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Передача денег проводилась в присутствии свидетеля - ФИО5, которая письменно засвидетельствовала указанный факт в расписке. По условиям указанного договора ответчик обязался оплачивать проценты за пользование денежными средствами в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей ежемесячно. Договор составлен сроком на три месяца, т.е. до .... ... по обоюдному согласию срок договора продлен еще на три месяца до ... в той же сумме и на тех же условиях. В указанный срок ответчик долг не вернула, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ей телеграммой, ответчик не ответила, деньги не вернула.

Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ..., по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 %.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ...

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по расписке в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

Представитель истца ФИО3 - ФИО6, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал позицию его доверителя ФИО3 Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО3 в части взыскания с нее в пользу ФИО3 долга по расписке от ... в размере ... признала. Она пояснила, что действительно взяла в долг у истца сумму в размере ... под проценты в размере ... ежемесячно, однако вследствие материальных затруднений до настоящего времени не погасила долг. В остальной части исковых требований ФИО3 просит отказать.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала позицию ответчика и пояснила, что действительно ... ФИО8 взяла в долг у ФИО3 сумму денег в размере .... Денежные средства были переданы в ее присутствии, она письменно засвидетельствовала указанный факт в расписке. Просила отказать в удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований в части взыскания с ФИО2 процентов по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) в собственность деньги, или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа, ФИО3 представлена расписка от .... Из расписки следует, что ФИО8 взяла в долг сумму в размере ... у ФИО3 под проценты в размере ... ежемесячно. Таким образом, в расписке указаны стороны по договору, сумма займа и оговорены проценты.

Истец утверждает, что расписка написана и подписана ответчиком ФИО2 собственноручно, в момент получения займа. Денежные средства были переданы по расписке. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На момент рассмотрения дела, представленное ФИО3 письменное доказательство (расписка от ...) ответчиком ФИО2 в установленном законом порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного ФИО3 доказательства, подтверждающего ее доводы о заключении договора займа. Таким образом, суд считает установленным, что ... ФИО8 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в сумме ... под проценты ... рублей ежемесячно с обязательством возвратить долг и проценты в срок до ....

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 условия договора займа выполнены в полном объеме, факт передачи ответчику суммы займа подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

... истцом ФИО3 в адрес ответчика по месту регистрации: ..., было направлено требование о возврате суммы займа в десятидневный рок, что подтверждено имеющимися в материалах дела копиями телеграмм.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком ФИО2 до настоящее времени сумма займа ФИО3 в установленный законом срок не возвращена. При таких обстоятельствах, ФИО3 обоснованно обратилась в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании ответчик ФИО8 признала заявленные исковые требования в части взыскания с нее суммы долга в размере ....

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что частичное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого ею процессуального действия, что подтверждается подписью ФИО2 в протоколе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание частичное признание иска ответчиком, суд считает требование ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме ... рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, договором займа от ... предусмотрены проценты в размере ... ежемесячно.

Таким образом, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в соответствие с представленным истцом расчетом: период просрочки составляет 35 месяцев, следовательно ... рублей.

Таким образом, заявленные ФИО3 исковые требования о взыскании с ФИО2процентов за пользование суммой займа на основании ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Как следует из п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

ФИО3 просит суд взыскать с ответчиками проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда сумма займа должна быть возвращена по день подачи иска в суд, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, в сумме ....

По мнению суда, представленный истцом расчет суммы процентов является верным. Проценты на сумму 670 000 рублей (исходя из 8,25 % годовых) за период с ... по ... (... дней) составили: ... рублей (основной долг) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : ....

Таким образом, заявленные ФИО3 исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере .... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

По общему правилу, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий: 1) страданий, т.е. морального вреда как последствий нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; 2) неправомерного действия причинителя вреда; 3) причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом; 4) вины причинителя вреда. Наличие причинной связи между противоправными действиями и моральным вредом предполагает, что противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий.

Постановлением Пленума ВС РФ ... от ... определен предмет доказывания по спорам, связанным с компенсацией морального вреда: «суду необходимо так же выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями ответчика они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора».

По мнению суда, истцом в судебном заседании не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ФИО3 вреда неимущественного характера, о наличии нравственных страданий.

Право на взыскание денежных сумм по договору займа относится к вещным правам, поэтому нарушение ответчиком обязательств по договору займа нельзя рассматривать как причинение вреда неимущественного характера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ФИО3 требование о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме ... рублей не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору займа в размере ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении искового требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере ..., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья                                                              В.А. Емельянов