Приговор по делу № 1-88/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-88\20

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                         29 июля 2020 года

     Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Ермакова А.М., защитника Ляпиной Е.В., потерпевшей ФИО., потерпевшей ФИО1., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Ермакова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

     30.03.2011 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 22.08.2014 г.;

     22.06.2016 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК особого режима. Освободился 22.07.2019 года условно-досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 22 дня, судимость не снята и не погашена,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п.

« г «; 158 ч. 2 п. « б « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Ермаков А.М. совершил грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

     17 января 2020 около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Ермаков А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «Верный» № 1613 ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Кузьмина, д. 31В, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого Иоанна Воина». В то же время в том же месте Ермаков А.М., во исполнение своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина бутылку водки «Парламент» 0,5 л., стоимостью 168 рубля 40 копеек без учета НДС, которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего не оплатив вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, направился к выходу из вышеуказанного магазина, однако преступные действия Ермаков А.М. были обнаружены заместителем директора вышеуказанного магазина ФИО., которая пошла за ним к выходу из вышеуказанного магазина, и, встав перед Ермаковым А.М., потребовала оплатить или вернуть похищенный товар. Ермаков А.М. осознавая, что его преступные действия обнаружены и стали очевидны, открыто продолжил их, и с целью удержания похищенного имущества руками оттолкнул ФИО. и с похищенным имуществом стал выходить из вышеуказанного магазина. ФИО. с целью остановить Ермакова А.М. проследовала за ним, тогда Ермаков А.М., при выходе из магазина, развернулся, схватил руками за одежду ФИО. и вытащил ее на улицу, где с целью подавления воли и решимости ФИО., удержания похищенного имущества, нанес последней один удар кулаком правой руки в область левой части лица, причинив ФИО. физическую боль. Затем Ермаков А.М. попытался нанести ФИО. еще один удар кулаком в область лица, но последняя закрыла лицо руками, и удар пришелся по рукам ФИО., причинив последней физическую боль. После чего Ермаков А.М. с открыто похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Ермаков А.М. причинил ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму 168 рублей 40 копеек без учета НДС, и ФИО. согласно заключения эксперта № от 11.02.2020 года повреждения: «кровоподтек левой орбитальной области, ушиб 3-го пальца правой кисти», которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н», квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Он же (Ермаков А.С.), совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

     18 февраля 2020 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте у Ермакова А.М. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с территории СНТ «Салют» городского округа Павловский Посад Московской области. В период времени с 15 часов 00 минут 18 февраля 2020 года по 11 часов 00 минут 19 февраля 2020 года, точное время следствию установить не представилось возможным, Ермаков А.М., во исполнение своего преступного намерения, пришел на территорию СНТ «Салют» городского округа Павловский Посад Московской области и подошел к деревянному забору дачного участка №, принадлежащего ФИО2., находящегося на первой линии СНТ «Салют», где вырвал несколько досок из вышеуказанного забора и через образовавшийся проем проник на территорию вышеуказанного дачного участка. В то же время Ермаков А.М. подошел к деревянному сараю, принадлежащему ФИО2., расположенном на вышеуказанном садовом участке, где умышленно, из корыстных побуждений, вырвал пробой навесного замка деревянной двери в данном сарае, открыл ее и через открытую дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил, принадлежащую ФИО2. металлическую печь размером 70х1000 см. неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 4000 рублей. Затем Ермаков А.М. вынес металлическую печь из сарая и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2. ущерб на общую сумму 4000 рублей.

     Подсудимый Ермаков А.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ.

     Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

     В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

       Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

     Государственный обвинитель и потерпевшие, которые оставили вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

     Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 161 ч. 2 п. « г «; 158 ч. 2 п. « б « УК РФ.

     При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

     Ермаков А.М. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, однако, в настоящее время срок условно-досрочного освобождения он отбыл, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является особо опасный рецидив преступлений по ст. 161 ч. 2 УК РФ, и рецидив преступлений по ст. 158 ч. 2 УК РФ.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

     полное признание вины; раскаяние в содеянном-по обоим эпизодам преступлений.

     С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 161 ч. 2; 158 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

     Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     Учитывая признание вины подсудимым, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

     При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. 69 ч. 3 УК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Ермакова Александра Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. « г «; 158 ч. 2 п. « б « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

     по ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы;

     по ст. 158 ч. 2 п. « б « УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

     В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Ермакову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения Ермакову А.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

    Срок наказания Ермакову А.М. исчислять со дня вступления приговора суда законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Ермакову А.М. время содержания под стражей с 7 апреля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « а « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    Зачесть в срок лишения свободы Ермакову А.М. время содержания под домашним арестом с 21 февраля 2020 года по 5 апреля 2020 года, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), один день за два дня нахождения под домашним арестом.

      Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                             Закурин И.А.