Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2012 ~ М-2324/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-2778/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Андреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева В.А., Романовой А.В. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Андреев В.А., Романова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Канской сплавной конторой в лице директора Занина В.М. и Андреевым В.А., Андреевой Л.Н., несовершеннолетними ФИО4, Андреевой А.В. был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым собственник передал в собственность приобретателям жилое помещение, состоящее из трех комнат, на количество членов семьи – 4 человека, находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Андреева Л.Н.. Дочь ФИО4 вышла замуж за ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с Салтыковым А.А.. ДД.ММ.ГГГГ Андреева А.В. заключила брак с Романовым М.С. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО9 (до брака - Андреева). После смерти жены и дочери истца ФИО9 открылось наследство в виде жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой 45,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Срок принятия наследства истцы пропустили по уважительной причине, так как не знали о сроке принятия наследства, думали, что могут в любое время заявить свое право на наследство, продолжали проживать в указанном жилом помещении содержать его. Истцы Андреев В.А., Романова А.В. просят суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, признать за Андреевым В.А., Романовой А.В. право собственности на наследственное имущество – по 1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,8 кв.м, подсобной – 17,0 кв.м, инвентаризационный номер жилого помещения №, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Романова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

В ходе судебного заседания истец Андреев В.А., действующий от своего имени и от имени дочери Романовой А.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания под расписку, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса при согласии истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Канской сплавной конторой в лице директора Занина В.М. и Андреевым В.А., Андреевой Л.Н., несовершеннолетними ФИО4, Андреевой А.В. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым собственник передал в собственность приобретателям жилое помещение, состоящее из трех комнат, на количество членов семьи – 4 человека, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 31). Семья, состоящая из четырех человек: Андреева В.А., его жены Андреевой Л.Н., их дочерей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Андреева Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 24). ФИО4 вышла замуж за ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с Салтыковым А.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ Андреева А.В. заключила брак с Романовым М.С., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20). После смерти жены и дочери истца ФИО9 открылось наследство в виде жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой 45,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно сообщению <адрес> нотариальной конторы наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось (л.д. 60). Истцы фактически приняли наследство после смерти Андреевой Л.Н. и ФИО9, поскольку продолжали проживать в указанном жилом помещении содержали его, осуществляли текущий и капитальный ремонт, несли бремя по его содержанию, после смерти Андреевой Л.Н. обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Центр приватизации жилья» право совместной собственности на <адрес> База Мотофлота в <адрес> края возникло у Андреева В.А., Андреевой Л.Н., несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Андреевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Согласно техническому паспорту жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 62,8 кв.м, в том числе жилую 45,8 кв.м, инвентарный номер № (л.д. 26-30).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцы Андреев В.А., Романова А.В. являются единственными наследниками Андреевой Л.Н., ФИО9, что подтверждается материалами наследственного дела, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО9 не обратились к нотариусу для оформления наследства, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, но фактически приняли наследство как после смерти Андреевой Л.Н., так и ФИО9, то необходимо восстановить им срок для принятия наследства, состоящего из жилого помещения – квартиры, общей площадью 61,9 кв.м, в том числе жилой 45,9 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, признать за ними право долевой собственности на данное жилое помещение: за Андреевым В.А. в размере 1/8 доли после смерти супруги Андреевой Л.Н., в размере ? доли после смерти дочери ФИО9; за Романовой А.В. в размере 1/8 доли после смерти матери Андреевой Л.Н., так как есть наследник – отец Андреев В.А., который является наследником первой очереди после смерти своей дочери ФИО9.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева В.А., Романовой А.В. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Андрееву В.А., Романовой А.В. срок для принятия наследства, состоящего из жилого помещения – квартиры, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,8 кв.м, подсобной – 17,0 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, инвентарный номер жилого помещения №.

Признать за Андреевым В.А. право долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в размере 1/8 доли после смерти супруги Андреевой Л.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли после смерти дочери ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,8 кв.м, подсобной – 17,0 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. инвентарный номер жилого помещения №.

Признать за Романовой А.В. право долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в размере 1/8 доли после смерти матери Андреевой Л.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,8 кв.м, подсобной – 17,0 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. инвентарный номер жилого помещения №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья И.В. Калинкина