Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2015 ~ М-1529/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.07.2015 г Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Старова А.А., гражданское дело № 2-1595 по исковому заявлению Старова А.С. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «ВостокФинанс» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Старов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «ВостокФинанс» о признании незаконными действия ответчиков по истребованию задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ...., заключенному между Старовым А.С. и ООО КБ «Реннесанс Кредит», признании незаконной передачу ООО КБ « Ренессанс Кредит» персональных сведений о Старове А.С. в ООО « ВостокФинанс», взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Старова А.С. компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В обосновании исковых требований представитель истца пояснил суду, что .... между Старовым А.С. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ....

В соответствии с договором Банк предоставил истцу кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев для целевого использования - приобретение холодильника ... в магазине ООО «...», расположенном по адресу: ..... Банком истцу был открыт банковский счет № ....

Апелляционным определением Комсомольского районного суда .... от ... по гражданскому делу ... в полном объеме были удовлетворены исковые требования истца к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании его обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ... исполненными в полном объеме и надлежащим образом. Определение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.

.... данный судебный акт был передан истцом в отделение банка, расположенное по адресу: ..... Отметка о принятии данного документа проставлена на претензии.

Несмотря на наличие вступившего в законную силу судебного акта, в соответствии с агентским договором № ... от ... г., заключенным между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ВостокФинанс», последнему банком поручено осуществить работу по взысканию с истца несуществующей задолженности.

Сотрудниками коллекторской организации ООО «ВостокФинанс» осуществлялись действия по истребованию со Старова А.С. задолженности, в том числе, постоянные телефонные звонки ему, его близким и его коллегам по работе с требованием повлиять на выплату им задолженности по договору ... от ... г., а так же сообщали заведомо недостоверную информацию о наличии у истца долга перед ООО КБ «Ренессанс Кредит», угрожая серьезными проблемами в случае не возврата долга.

На возражения истца, о том что, обязательства по потребительскому кредиту ... от ... им исполнены полностью и надлежащим образом, не реагировали ни ООО КБ «Ренессанс Кредит», ни ООО «ВостокФинанс», действующий по поручению кредитной организации. При этом копии судебных актов ими получены.

Полагает, что действия ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ВостокФинанс», свидетельствуют о нарушении данными организациями норм действующего законодательства, а именно: во-первых, в соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ВостокФинанс» по истребованию с истца задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ... при наличии вступившего в законную силу Апелляционного определения Комсомольского районного суда .... от ... по гражданскому делу ... являются незаконными. Во-вторых, в соответствии со ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В связи с тем, что указанным выше судебным актом от ... был установлен факт исполнения истцом обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита в полном объеме, у ООО КБ «Ренессанс Кредит» отсутствовали правовые основания для передачи его персональных данных коллекторской организации ООО «ВостокФинанс», которая субъектом банковской деятельности не является.

Согласия на обработку и передачу своих персональных данных истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» не давал, договором о предоставлении потребительского кредита данное право не предусмотрено.

Незаконными действиями ООО КБ «Ренессанс Кредит» по передаче ООО ВостокФинанс» персональных сведений об истце как субъекту был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях.

Вследствие передачи ООО КБ «Ренессанс Кредит» его персональных данных коллекторской компании, последняя, используя эти данные, направляла в адрес истца и его родственников незаконные требования по погашению несуществующей кредиторской задолженности, с угрозой передачи этих сведений в Общую базу данных кредитных бюро.

В адрес истца поступали письменные требования о применении к нему мер принудительного взыскания задолженности.

Совершение коллекторской организацией данных действий, негативно сказалось на здоровье истца, затронуты его честь и доброе имя.

Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» уведомленный о дне и часе судебного заседания, не явился, направив отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны. В отзыве пояснил, что действительно .... между Банком и Старовым А.С. был заключен договор предоставления потребительского кредита № .... Подписав кредитный договор, истец выразил свое понимание и согласие со всеми положениями, а также принял на себя обязательство исполнить их надлежащим образом. При этом клиентом было предоставлено письменное согласие банку на обработку его персональных данных. Банк вправе с согласия клиента предоставить информацию о нем в связи с предоставлением услуг и продуктов. Законодательство РФ не содержит запрета на предоставление банком третьим лицам информации о клиенте с его согласия. По состоянию на .... задолженности Старова А.С. перед банком не имеется.

Представитель ответчика ООО «ВостокФинанс» уведомленный о дне и часе судебного заседания надлежащим образом, не явился, судом определено рассмотреть дело без его участия.

Суд выслушав сторону, изучив материалы гражданского дела не находит оснований для удовлетворения заявленных требований:

На основании ст. 819 («Заем и кредит») ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных» персональными данными являются любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Согласно ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 г № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Операторы обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Пунктом 2 ст. 9 указанного закона предусмотрено, что согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 24 ФЗ « О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Судом установлено, что ... между Старовым А.С. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № .... В соответствии с договором ответчик предоставил истцу кредит в размере ... рублей на срок ... дней для целевого использования. Истцу ответчиком был открыт банковский счет № .... Согласно условиям договора (3.2) и графика платежей истец обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей. При этом ответчик рекомендовал осуществлять очередные платежи в погашении задолженности не менее чем за ... рабочих дней до даты очередного платежа в соответствии с графиком платежей, а также возможность досрочного погашения кредита.

Согласно анкете заявлению Старов А.С. выражает свое согласие банку на передачу персональных данных, предоставленных банку, в целях оказания банковских услуг и осуществления операций, принятия решений о предоставлении кредита, открытия и ведения счетов, представления иных услуг Банка, его партнеров и информации о них, исполнения заключенных с Банком сделок, исполнения Банком перед третьими лицами обязательств, связанных с такими сделками (в т.ч. уступкой). Банк вправе обрабатывать персональные данные, в т.ч. систематизировать, накапливать, хранить, уточнять (обновлять, изменять), распространять ( в т.ч. 3-м лицам)…

.... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО « ВостокФинанс» заключен агентский договор № ... от ... о взыскании просроченной задолженности с должников. В соответствии с заключенным договором ООО«ВостокФинанс» переданы права по осуществлению фактических действий, направленных на взыскание задолженности по договорам.

Судом также установлено, что истец осуществлял платежи по кредитному договору. При этом сумма последнего платежа в размере 5335 рублей, была оплачена ... через терминал ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», на Счет КБ « Ренессанс Кредит» не поступили. Старов А.С. письменно обратился к ответчику с просьбой зачесть, уплаченные .... денежные средства, в счет погашения кредита по Договору. В ответ на обращение ответчик письмом от .... исх. № ... сообщил, что Банк не несет ответственности за исполнение обязательств через стороннюю платежную систему.

Апелляционным определением Комсомольского районного суда .... от .... удовлетворены исковые требования Старова А.С. о признании обязательства Старова А.С. по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ... заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполненным в полном объеме и надлежащим образом.

Само по себе передача полномочий по взысканию долга, вытекающая из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской тайне (статья 26 Закона о банках), так как в соответствии с ч.7 данной статьи работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение.

Истец, выступающий заемщиком при заключении кредитного договора, дал согласие на уступку права требования по договору третьему лицу, передачу документов, удостоверяющих права требования, сообщение сведений, имеющих значение для осуществления требования. Данное условие кредитного договора соответствует ч.2 ст. 382 ГК РФ.

Судом установлено, что у ООО КБ «Ренессанс Кредит» были правовые основания для передачи персональных данных истца ООО «ВостокФинанс». Основной целью действия ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» по направлению персональных данных в ООО « ВостокФинанс» явилось не распространение персональных данных истца, а защита законных прав кредитора путем взыскания задолженности, что не запрещено законом.

Кроме того, истцом не доказано, что ООО КБ « Ренессанс Кредит» предпринимало какие-либо действия в .... по истребованию кредитной задолженности, поскольку в материалах дела имеются письма (от ....) направленные истцу ООО « ВостокФинанс».

Стороной не доказано, что ООО «ВостокФинанск» было уведомлено о наличии апелляционного решения Комсомольского районного суда от .... которым установлен факт исполнения Старовым А.С. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита в полном объеме.

Представленные истцом распечатки звонков, судом не принимаются в качестве допустимых доказательств, поскольку из представленных документов невозможно установить суть состоявшегося разговора, невозможно определить, кто конкретно звонил истцу. Доказательств, что данные номера телефонов принадлежат ответчикам суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о признании незаконными действия ответчиков по истребованию задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ...., заключенному между СтаровымА.С. и ООО КБ «Реннесанс Кредит», признании незаконной передачи ООО КБ «Ренессанс Кредит» персональных сведений о Старове А.С. в ООО «ВостокФинанс» необоснованными.

Таким образом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено суду доказательств незаконных действий, как со стороны ООО КБ «Ренессанс Кредит» так и со стороны ООО «ВостокФинанс», в связи с чем суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о признании действий (по истребованию задолженности и распространению персональных данных) ответчиков незаконными.

Требования истца о взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования производны от основного требования, в котором истцу было отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Старова А.С. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «ВостокФинанс» о признании незаконными действия ответчиков по истребованию задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ...., заключенному между Старовым А.С. и ООО КБ «Ренессанс Кредит», признании незаконной передачу ООО КБ «Ренессанс Кредит» персональных сведений о Старове А.С. в ООО « ВостокФинанс», взыскании с ООО КБ « Ренессанс Кредит» в пользу Старова А.С. компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере .... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Казакова Л.А.

Решение изготовлено 04.08.2015г.

Судья: Казакова Л.А.