Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2015 ~ М-723/2015 от 25.03.2015

Дело № 2 -1192/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре ФИО33

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО34 ФИО3 ФИО28, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО5 к ФИО22, ФИО6, ФИО7, ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО24, ФИО10, ФИО25, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО27 о выделе доли, 3и лица ДТН Любушкино и Департамент архитектуры и градостроительства Ростова нД

У с т а н о в и л:

ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО34, ФИО3 М,В., ФИО3 Ю.С., ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО22, ФИО6, ФИО7, ФИО23, ФИО8,, ФИО9, ФИО24, ФИО10, ФИО25, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО27 о выделе доли и просили выделить свои доли в праве общзей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в натуре, прекратив право общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ года. Первоначально истцы просили дело рассматривать в их отсутствие. После подачи встречных исковых требований ФИО5, привлечения 3х лиц в качестве ответчиков от истцов поступило ходатайство истцов о приостановлении производства по делу, в котором отказано. После чего истцы дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

С учетом срока рассмотрения дела судом, с учетом мнения ответчиков, суд полагает оставить исковые требования без рассмотрения.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░1, ░░░2, ░░░34 ░░░3 ░░░28, ░░░18, ░░░19, ░░░4, ░░░20, ░░░21, ░░░5 ░ ░░░22, ░░░6, ░░░7, ░░░23, ░░░8, ░░░9, ░░░24, ░░░10, ░░░25, ░░░11, ░░░12, ░░░26, ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░░░, 3░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░