Решение по делу № 2-3914/2013 ~ М-2979/2013 от 05.06.2013

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС по <адрес> МО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 г. в размере 16 534 руб. 25 коп. и пени в размере 11 149 руб. 20 коп..

В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На ФИО1 в течение налогового периода 2011 г. были зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: FIAT-Пунто, 54 л.с., рег.№№; Бьюик Ле Сабре, 165 л.с., рег.№№; FORD-Краунд Виктория, 220 л.с., рег.№ №; OLDSMOBILE-ALERO, 150 л.с., рег.№. Ответчику было направлено налоговое уведомление № и предложено уплатить налог. В установленный законом срок ФИО1 сумму налога не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке ответчик сумму задолженности по налогу не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> МО вынесено решение № о взыскании налога и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 16 534 руб. 25 коп. и пени в размере 11 149 руб. 20 коп..

Представитель истца – ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца и ответчика, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормами ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Как следует из норм ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

На ответчика в течение налогового периода 2011 г. были зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: FIAT-Пунто, 54 л.с., рег.№№ Бьюик Ле Сабре, 165 л.с., рег.№№; FORD-Краунд Виктория, 220 л.с., рег.№ №; OLDSMOBILE-ALERO, 150 л.с., рег.№№ ИФНС по <адрес> МО, что подтверждается представленным в материалы дела досье физического лица. (л.д.12-14).

Из материалов дела усматривается, что ответчик в добровольном порядке сумму налога не уплатил и истцом направлено налоговое уведомление №с расчетом налога за 2011 г. (л.д.9).

Также истцом в адрес ответчика было направлено требование № об обязанности оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 16 534 руб. 25 коп. и пени в размере 11 149 руб. 20 коп..

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что добровольно ответчиком сумма задолженности по налогу и пени не оплачены ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> МО было вынесено решение № о взыскании налога и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 16 534 руб. 25 коп. и пени в размере 11 149 руб. 20 коп., а всего 27683 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 45 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья: ФИО7