Дело № 2-112/2020
УИД 10RS0012-01-2020-000076-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2020 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При секретаре Рогальской И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.А. к Тихоновой С.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 07.09.2006 по 06.01.2020 Новикова Т.А. состояла в браке с П.. ДД.ММ.ГГГГ П.. умер.
При жизни П. являлся поручителем по договору потребительского займа № от 13.04.2016, заключенного между КПК «Кредитный союз «Лукошко» и Тихоновой (Максимовой) С.Ф. на сумму займа 285 000 рублей.
Поскольку Тихонова С.В. не исполняла обязанность по договору займа, во избежание судебных исков П.. 04.07.2019 погасил задолженность в размере 239 525, 08 руб.. Указанную сумму П.. передала Новикова Т.Н., которая получила ее по заключенному кредиту в ПАО «Сбербанк России» 02.07.2019.
Ответчик неоднократно высказывала обещания по возврату выплаченной П.. суммы, однако, до настоящего времени свои обязательства не выполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 239 525, 08 руб. и возврат государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чернов С.Г., действует на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение, согласно которого стороны договорились о том, что Тихонова С.В. имеет перед Новиковой Т.А. непогашенные денежные обязательства в размере 239525, 08 руб.. Указанную задолженность ответчик Тихонова С.В. обязуется выплачивать в рассрочку, то есть равными частями, ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 01 июня 2020 года в размере по 5000 рублей вплоть до полного ее погашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Новиковой Т.А. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истец, представитель истца адвокат Перякина Н.Ф., действует на основании ордера, не возражали против заключения мирового соглашения.
Ответчик Тихонова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила заключить мировое соглашение.
Представитель третьего лица КПК «Кредитный союз «Лукошко» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает, необходимым утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных представителем ответчика, и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснены последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Новиковой Т.А. и Тихоновой С.В., согласно которого стороны договорились о том, что ответчик Тихонова С.В. имеет перед истцом Новиковой Т.А. непогашенные денежные обязательства в сумме 239525, 08 руб.. Указанную задолженность ответчик Тихонова С.В. обязуется выплачивать в рассрочку, то есть равными частями, ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 01 июня 2020 года в размере по 5000 рублей вплоть до полного ее погашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Новиковой Т.А.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.Ю.Пуцыкина