Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-345/2017 [44У-18/2017] от 27.02.2017

Судья р/с Яконов В.В. № 44у – 18/17

УСК Павлычев М.М. – докл.

Кузнецова Ю.М.

Кукс В.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 29 марта 2017 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Пятигоры А.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

адвоката Кочеткова А.Н. в интересах осужденного Кочеткова Н.Н., предоставившего ордер №53497,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кочеткова А.Н. в интересах осужденного Кочеткова Н.Н. на приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года.

Приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2016 года

Кочетков Николай Николаевич,

<...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года приговор изменен, постановлено снизить Кочетову Н.Н. наказание по ч.3 ст. 159 УК РФ (по участку < Ф.И.О. >23 с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ (по участку < Ф.И.О. >15) с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ (по участку < Ф.И.О. >16) с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ (по участку < Ф.И.О. >17) с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Кочеткову Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Кочетков А.Н. ставит вопрос об отмене приговора и апелляционного определения и о прекращении уголовного дела в отношении Кочеткова Н.Н.

Оспаривая законность и обоснованность апелляционного определения, утверждает, что судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда не была рассмотрена его жалоба на постановления суда первой инстанции об отклонении принесенных им замечаний на протокол судебного заседания.

Ссылаясь на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные, по его мнению, при рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, утверждает, что уголовное дело рассмотрено незаконным составом суда, аудио-, видеофиксация хода процесса не осуществлялась, протокол судебного заседания не велся, замечания на протокол судебного заседания, принесенные стороной защиты, были необоснованно отклонены судом; в ходе судебных прений Кочетков Н.Н. был лишен защиты, поскольку ему не была представлена возможность пригласить защитника по своему выбору, его просьба об отложении судебного разбирательства была отклонена судом, вступившему в процесс защитнику по назначению суда не были предоставлены время для ознакомления с материалами уголовного дела и возможность выступить в прениях сторон, сам Кочетков Н.Н. также был лишен права выступить в прениях сторон.

Оспаривая обоснованность осуждения Кочеткова Н.Н., утверждает, что в судебном заседании установлено отсутствие у <...> права собственности на земельные участки, выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированных ему преступлений не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; предъявленное Кочеткову Н.Н. обвинение опровергается показаниями свидетеля < Ф.И.О. >24, свидетелей < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >26 и < Ф.И.О. >27, показаниями представителя потерпевшего, а также показаниями сотрудников Росреестра о законности заключенных сделок в отношении земельных участков - предмета преступлений.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Кочеткова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков Н.Н. осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения (за совершение четырех преступлений) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 401.1 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года №433-Ф3) предусматривает право кассационной инстанции отменить приговор, определение и постановление суда и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство, при этом основаниями для принятия такого решения, согласно ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.п.5-8 ч.3 ст.389.28 УПК РФ, апелляционное определение должно содержать краткое содержание решения суда первой инстанции, краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции, мотивы принятого решения, а также решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобам или представлению.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокатом Кочетковым А.Н. были принесены замечания на протокол судебного заседания, отклоненные постановлениями Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 мая 2016 года (т.11, л.д.87-88), от 26 мая 2016 года (т.11, л.д.140-141).

В апелляционной жалобе, поступившей в суд 07 июня 2016 года (т.11, л.д.150-153) адвокат Кочетков А.Н. обжаловал законность и обоснованность приговора и постановлений об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, привел доводы о несогласии с данными судебными решениями и поставил вопрос об отмене постановлений районного суда от 05 мая 2016 года и от 26 июня 2016 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, жалобу адвоката в части несогласия с постановлениями суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не рассмотрел, так как никакой оценки содержащимся в ней доводам не дал (т. 10, л.д. 176-181) и решения по ним не принял.

На основании изложенного имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года и направления уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Иные доводы кассационной жалобы также подлежат проверке судом апелляционной инстанции.

Кроме того, президиум, отменяя апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года и направляя уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, находит необходимым меру пресечения оставить прежней – заключение под стражей до 29 мая 2017 года включительно.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу адвоката Кочеткова А.Н. в интересах осужденного Кочеткова Н.Н. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2016 года в отношении Кочеткова Николая Николаевича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Кочеткова Николая Николаевича оставить прежней – заключение под стражей до 29 мая 2017 года включительно.

Председательствующий С.Е. Кротов

Судья докладчик Епифанов В.М.