2-1-1729/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2018 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Семёновой Г.В.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Писаревой В.Н. к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Писарева В.Н. обратилась в суд с иском в к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок она одна из наследников приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, поскольку наследодателем не было оформлено надлежащим образом право собственности на указанное имущество.
Писарева В.Н. просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Писарева В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области и Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают, последствия признания иска им понятны.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что Писарева В.Н., являясь наследником первой очереди после смерти матери К., приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, но не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, так как право наследодателя на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок не было оформлено надлежащим образом, а также учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Писаревой В.Н. удовлетворить.
Признать за Писаревой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,8 кв.м., инвентарный №.
Признать за Писаревой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
Судья