Решение по делу № 2-766/2011 ~ М-690/2011 от 14.11.2011

                 Дело № 2 –766/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вуктыл    24 ноября 2011 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Дроздецкой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269 к Шумилину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

    Ухтинское отделение № 6269 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к Шумилину А.В. о взыскании задолженности по кредиту банковской карты в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, суммы просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил договор в форме овердрафта о предоставлении кредитной банковской карты № с возможностью получения кредита в сумме <данные изъяты>, сроком действия на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением полной стоимости кредита <данные изъяты>% годовых. Однако, ответчик, используя предоставленный кредит, нарушает сроки погашения долга и процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед банком <данные изъяты>.

    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шумилин А.В. о времени и месте судебного заседания извещались в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением. Конверты вернулись с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления Шумилина А.В., Ухтинское отделение № 6269 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ заключило с ответчиком договор в форме овердрафта о предоставлении кредитной банковской карты № с возможностью получения кредита в сумме <данные изъяты>, сроком действия на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением полной стоимости кредита <данные изъяты>% годовых (л.д.7-10).

Однако, ответчик, используя предоставленный кредит, нарушает сроки погашения долга и процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед банком <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, суммы просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>

Согласно п.п.3.1-3.9 Условий Договора и обслуживания кредитной карты, предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

В случае превышения суммы доступного по карте лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней, с даты формирования отчета. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Согласно предоставленного банком расчету по кредитной карте Шумилина А.В., последний имеет долг по ссуде и по процентам (л.д.6).

В соответствии с разделом 4 Условий предоставления кредитной карты, Держатель обязан выполнять Условия и требования, ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В течение срока действия кредитной карты Держатель ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, систематически допуская просрочки платежей.

Согласно п.4.1.6 Условий, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий Договора.

В соответствии с п.3.8 Условий, за несвоевременность погашения обязательного платежа взимается неустойка, рассчитанная от остатка просроченного долга, и включается в сумму очередного платежа до полной платы Держателем всей суммы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, сумму просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>, поскольку стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ухтинского отделения № 6269 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Шумилину А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Шумилина А.В. в пользу Ухтинского отделения № 6269 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба или представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вуктыльский городской суд.

Судья: Явоненко М.Ю.