Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-83/2021 от 08.12.2021

дело мирового судьи №5-449/2021 производство по жалобе №12-83/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителю

27 декабря 2021 года с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края О.В. Рыпчук,

ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Ярославская управляющая компания» Акуленко Д.В.

на постановление от 07.09.2021 по делу об административном правонарушении №5-449/2021 и.о.мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края Шевченко О.А.

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Названным постановлением мирового судьи генеральный директор ООО «Ярославская управляющая компания» Акуленко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000руб.

02.12.2021 Акуленко Д.В. направил жалобу на постановление мирового судьи от 07.09.2021. В тексте жалобы содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, поскольку судебный акт в адрес заявителя не поступал.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения. Одним из таковых обстоятельств является выяснение соблюдения заявителем процессуальных сроков и оценка характера причин их пропуска при рассмотрении ходатайства об их восстановлении.

В силу ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10ти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в отсутствие Акуленко Д.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: пгт.Ярославский, ул.Центральная, д.34 (л.д.37). По тому же адресу, указанному заявителем в жалобе, Акуленко Д.В. было направлено постановление от 07.09.2021 о привлечении его к административной ответственности (л.д.44). Корреспонденцию суда он не получил, письма возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Акуленко Д.В. отказалось от получения судебных почтовых отправлений.

Таким образом, причина, по которой судебная корреспонденция не была своевременно получена Акуленко Д.В., не является обстоятельством, от него независящим. Какого-либо чрезвычайного характера она не имеет и не может служить основанием для восстановления процессуального срока.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства во взаимосвязи с положением ч.1 ст.165.1 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Акуленко Д.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 07.09.2021 и возвращает жалобу заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12, ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Ярославская управляющая компания» Акуленко Д.В. на постановление от 07.09.2021 по делу об административном правонарушении №5-449/2021 и.о.мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края возвратить заявителю.

Определением может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Рыпчук