Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2013 (2-1487/2012;) ~ М-1750/2012 от 18.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

г.Владикавказ                             23 октября 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кальянова В.В., рассмотрев исковое заявление Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установила:

    Григорьев А.А. обратился в суд с иском к Захаренко Н.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.133 ГПК РФ,

определила:

Исковое заявление Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации – принять к производству суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                В.В.Кальянова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству

г.Владикавказ                            23 октября 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кальянова В.В., рассмотрев исковое заявление Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установила:

    Григорьев А.А. обратился в суд с иском к Захаренко Н.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Руководствуясь ст.ст.147, 150 ГПК РФ,

определила:

    Провести подготовку к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации.

    Вызвать стороны в судебное заседание, назначенное на 6 ноября 2012 года в 16 часов 00 минут в кабинете №58 Ленинского районного суда г.Владикавказа по ул.Кутузова, 104.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

    Для проведения беседы необходимо представить:

    Истцу – оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению; документ, удостоверяющий личность; доказательства распространения сведений, а также порочащий характер этих сведений.

    Ответчику – возражения на исковое заявление в письменной форме с приложением документов в обоснование своей позиции по делу; документ, удостоверяющий личность; а также доказательства соответствия действительности сведений.

    Документы должны быть представлены по числу участников процесса.

    Разъяснить, что непредставление сторонами доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникшим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

    Копию настоящего определения направить сторонам.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             В.В.Кальянова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Владикавказ                             6 ноября 2012 года

    Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кальянова В.В., рассмотрев исковое заявление Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установила:

    Григорьев А.А. обратился в суд с иском к Захаренко Н.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Дело достаточно подготовлено к разбирательству в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153 ГПК РФ,

определила:

Гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации – назначить к разбирательству в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа на «_____»____________2012 года в _______часов _______ минут.

В судебное заседание вызвать стороны.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                В.В.Кальянова

Дело №2-1487/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Владикавказ                            21 января 2013 года

    Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего Кальяновой В.В., при секретаре Урумовой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

    Григорьев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что на сайт Президента РФ, а также через приемную Президента РФ поступили обращения за подписью Захаренко Н.В. и других о несанкционированной перепланировке квартиры. Считает, что этими действиями затрагиваются его честь, достоинство и деловая репутация. Оценивает компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

    Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчица выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований истец отказывается от иска. Захаренко Н.В. в свою очередь соглашается на условия данного мирового соглашения и в зале судебного заседания выплачивает Григорьеву А.А. <данные изъяты> рублей.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить заключенное Григорьевым Александром Алексеевичем и Захаренко Натальей Ваграмовной мировое соглашение, согласно которому:

    Захаренко Н.В. выплачивает Григорьеву А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

    Григорьев А.А. отказывается от своего иска в остальной части в полном объеме.

    Производство по делу по иску Григорьева Александра Алексеевича к Захаренко Наталье Ваграмовне о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение 15 дней.

Председательствующий                        В.В.Кальянова