Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2016 ~ М-523/2016 от 14.07.2016

         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша               15 сентября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием истца Сизова С.Н.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Грамович М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова С.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Сизов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая в исковом заявлении, что решением ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы в районах Крайнего Севера. Истец с учетом уточнений исковых требований в судебном заседании просит включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего севера, а также приравненных к ним местностях, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лендерском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРСе Суккозерского леспромхоза, в ЦВСиК ОАО «Карельский окатыш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП ЦСМК «Карелия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО Карелхимчистка «Радуга», включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сизов С.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что в связи с утерей трудовой книжки, он обращался в архивы с запросами, чтобы подтвердить периоды работы архивными справками. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении пенсии, в апреле 2016 года обратился к ответчику с дополнительными документами, однако ему было сказано, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в назначении пенсии.

Представитель ответчика Грамович М.Д. исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Г.Л.В., Б.С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 г. признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истец Сизов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано по причине отсутствия у него требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

Ответчиком учтено в страховой стаж 28 лет 26 дней, при требуемом стаже - 25 лет; в стаж работы в РКС - 06 лет 18 дней, что меньше требуемого стажа - 15 лет. При этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не учтены периоды осуществления предпринимательской деятельности.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что данные периоды не засчитаны в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку не представлены документы, подтверждающие работу в особых климатических условиях.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Костомукша отнесен к районам Крайнего Севера, Муезерский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Судом установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность в г. Костомукша, где зарегистрирован и проживает с 1992 года. Истец также зарегистрирован в территориальных органах налоговой инспекции и Пенсионного фонда по месту жительства. За спорный период истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд.

Указанные обстоятельства подтверждаются коме объяснений истца, копией его паспорта, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи об индивидуальном предпринимателе в ЕГРИП, показаниями свидетелей Б.С.Н. и Г.Л.В., допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что истец постоянно проживает в городе Костомукше, является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с заготовкой леса. Кроме того, данный факт подтверждается представленными истцом договорами подряда и аренды производственной площадки и земельного участка, справкой УПФ РФ в г. Костомукша РК от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате истцом страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупностью представленных истцом доказательств подтверждается факт осуществления им предпринимательской деятельности в <адрес>, отнесенном к районам Крайнего Севера.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о включении периодов осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера, а периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Также суд считает обоснованными требования истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лендерском лесхозе (<адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРСе Суккозерского леспромхоза (<адрес>), в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы в ЦВСиК ОАО «Карельский окатыш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО Карелхимчистка «Радуга», в МП ЦСМК «Карелия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы в Лендерском лесхозе, ОРСе Суккозерского леспромхоза, ЦВСиК ОАО «Карельский окатыш», ПО Карелхимчистка «Радуга» подтверждаются объяснениями истца, копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства в <адрес> с 1992 года, архивными справками МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ за №№, архивной справкой АО «Карельский окатыш» № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ № (находится в материалах отказного пенсионного дела). Период работы в МП ЦСМК «Карелия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден записью в трудовой книжке, все записи в трудовой книжке внесены последовательно, оснований не доверять записи в трудовой книжке у суда не имеется, поскольку периоды работы, указанные в трудовой книжке до записи о приеме в МП ЦСМК «Карелия» и после записи об увольнении, подтверждаются также архивными справками, доводы стороны ответчика о том, что печать в трудовой книжке не читаема, и в архиве отсутствует сведения от работодателя не может быть поставлен в вину истцу.

Принимая во внимание, что при обращении истца с заявлением о назначении пенсии вышеуказанные периоды не были засчитаны в страховой стаж истца и в стаж работы в РКС, МКС, суд считает решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, при этом с учетом включения указанных периодов стаж работы истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, составит: с учетом суммирования стажа работы в РКС и МКС - 17 лет 03 мес. 18 дней, страховой стаж - 33 года 10 мес. 12 дней, что подтверждается представленным ответчиком расчетом.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить Сизову С.Н. в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лендерском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРСе Суккозерского леспромхоза, в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ЦВСиК ОАО «Карельский окатыш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МП ЦСМК «Карелия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО Карелхимчистка «Радуга», включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) назначить Сизову С.Н. досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в пользу Сизова С.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                  Софронова И.А.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.