Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2019 от 10.01.2019

Дело № 4/17-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                         13 февраля 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В.,

осужденного Севостьянова А.В.,

защитника – адвоката Павлова С.А., представившего удостоверение ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-075305,

начальника Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ламонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ламонова Д.С. о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении

Севостьянова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ламонов Д.С. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с представлением о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Севостьянова А.Н. осужденного вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года и возложением определенных обязанностей, без штрафа и без ограничения свободы, в котором просил суд продлить испытательный срок условного осуждения в отношении указанного осужденного на 1 месяц и возложить на последнего дополнительную обязанность: посетить курс лекций, проводимый психологами УИИ, на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни. В обоснование таких доводов представления автор указал, что после постановки на учет в УИИ осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания, в том числе, он был предупрежден о недопустимости нарушений общественного порядка, порядка отбывания наказания и установленных судом обязанностей, а также, ему было разъяснено, что в случае нарушения порядка отбывания наказания в отношении него может быть продлен испытательный срок условного осуждения и установлены дополнительные обязанности. В ходе проведенных с ним профилактических бесед сотрудником УИИ, осужденному были дополнительно разъяснены порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных судом. Однако, осужденный допустил грубое нарушение порядка отбывания наказания, а именно, не явился на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ года без уважительных причин, что автор представления полагал достаточным основанием для продления в отношении него испытательного срока условного осуждения и установления дополнительных обязанностей.

В судебном заседании начальник Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ламонов Д.С. заявленное представление поддержал, ссылаясь на указанные в нем обстоятельства.

Осужденный Севостьянов А.Н. и его защитник – адвокат Павлов С.А. в судебном заседании против удовлетворения вышеуказанного представления не возражали, осужденный допущенное нарушение порядка отбывания условно назначенного наказания признал.

Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцева С.В. в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, Севостьянов А.Н. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года и возложением определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства или постоянного пребывания, работы или учебы без уведомления вышеуказанного органа, без штрафа и без ограничения свободы (л.м. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Севостьянов А.Н. был ознакомлен с требованиями законодательства о порядке отбывания наказания и обязался являться на регистрацию в УИИ по вызовам и отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные приговором, не совершать преступлений и не допускать нарушений общественного порядка, что подтверждается соответствующей подпиской осужденного (л.м. 5).

Однако, как следует из копии регистрационного листа осужденного, представленной в суд (л.м. 6), осужденный Севостьянов А.Н. не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Севостьянов А.Н. органом уголовно-исполнительной системы был предупрежден о возможности отмены в отношении него условного осуждения (л.м. 8).

Осужденный Севостьянов А.Н., согласно его объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как перепутал дни отметки (л.м. 7).

Таким образом, судом установлено, что имел место факт нарушения осужденным Севостьяновым А.Н. установленного порядка отбывания условно назначенного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельство, с учётом вышеуказанных положений уголовного закона, а также мнений лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд находит подлежащим удовлетворению частично заявленное начальником Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ламоновым Д.С. представление, а именно, в части продления в отношении осужденного Севостьянова А.Н. испытательного срока его условного осуждения.

Вместе с этим, с учетом характера допущенного осужденным нарушения порядка отбывания наказания, оснований для удовлетворения вышеуказанного представления в части возложения на осужденного Севостьянова А.Н. дополнительной обязанности суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ламонова Д.С. о продлении испытательного срока условного осуждения и установлении дополнительных обязанностей в отношении Севостьянова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок условного осуждения по вышеуказанному приговору в отношении Севостьянова А.Н. на 1 (один) месяц.

В удовлетворении вышеуказанного представления в остальной части отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                А.А. Литвинов