Определение по делу № 2-2837/2015 ~ М-2205/2015 от 05.05.2015

М-2205/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без движения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада.

Однако данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, а именно: исковое заявление должно содержать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцу необходимо в своем исковом заявлении указать на наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 402, 403 ГПК РФ, определяющих подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации, для рассмотрения данного дела в судах России и предоставить тому подтверждение.

Стоит отметить, что положения статьи 29 ГПК Российской Федерации об альтернативной подсудности не могут быть применены для решения вопроса о подсудности данного иска, поскольку ПАО КБ «Приватбанк», не является субъектом правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей» и действие российского законодательства в области защиты прав потребителей не распространяется на возникшие правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.136 ГПК РФ, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада - оставить без движения.

Предоставить истцу пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения для устранения указанных недостатков. В случае не устранения в указанный срок недостатков, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:    Охота Я.В.