Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2017 года п. Курагино
Курагинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,
при секретаре Белякове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику Барановскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Барановскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Барановским А.Н. был заключен кредитный договор№, по условиям которого Баронавскому А.Н. предоставлен кредит в сумме <...>, с уплатой <...> % годовых, сроком на <...> месяцев. Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составила <...>, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав в нем, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик Барановский А.Н.не явился.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Барановскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти Барановский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В связи с изложенным, учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» предъявлены к гражданину, смерть которого наступила до подачи иска в суд, гражданская правоспособность которого прекращена, в связи с чем он не мог быть стороной по делу, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Барановскому А.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению. При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по ПАО «Совкомбанк» к Барановскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью должника.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный в течение 15 дней.
Судья Е.В. Рукосуева