Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8898/2010 от 17.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         

ДД.ММ.ГГГГ.

          Одинцовский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего – Савоскиной И.И.,

При секретаре – Козловой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по ... району, действующих в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения ..., ОАО «Предприятие ЖКХ «ответчик», Администрация городского поселения ... о списании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по ... району обратилось в суд с вышеназванным иском.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило заявление от Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по ... району о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 Третьи лица Разумцев В.Д., Разумцева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.   

         При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по ... району о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

          Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :   

  

Производство по делу по иску Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по ... району, действующих в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения ..., ОАО «Предприятие ЖКХ «ответчик», Администрация городского поселения ... о списании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

  Судья:

2-8898/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Управление опеки и попечительства в интересах Уклеба Дениса Анзориевича
Управление опеки и попечительства в интересах Уклеба Дмитрия Анзориевича
Ответчики
ОАО РЭП "Шарапово"
Администарция с/п Часцовское
Другие
Разумцева Евгения Викторовна
Разумцев Владимир Данилович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савоскина И.И.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.09.2010Передача материалов судье
17.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2010Судебное заседание
17.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2012Дело оформлено
17.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее