Решение по делу № 12-103/2012 от 27.07.2012

Дело № 15-11/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области      17 сентября 2012 года

Судья Нерехтского районного суда ... Малов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исламова Зайнутдина Фахрутдиновича на постановление старшего УУП Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» от 14 июля 2012 года, которым

Исламову Зайнутдину Фахрутдиновичу, ... ..., назначено наказание на основании ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей,

у с т а н о в и л:

В отношении Исламова З.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... Исламов З.Ф. ... в ... минут, у ..., громко выражался словами нецензурной брани, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своим поведением Исламов З.Ф. привлекал внимание граждан, проходящих по ..., на требования сотрудников полиции прекратить ругань не отреагировал. При доставлении в ОВД Исламов З.Ф. оказал неповиновение сотрудниками полиции, отталкивал их, хватал за форменную одежду.     

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ... старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» С., Исламов З.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.       

В жалобе, направленной в суд, Исламов З.Ф. просит об отмене постановления. В обоснование жалобы указал, что ... сотрудники полиции приехали к нему домой, по адресу: ..., по вызову его гражданской жены - М., в связи с семейным конфликтом. Так как от него исходил запах спиртного, сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел внутренних дел. С сотрудниками полиции он вёл себя адекватно и уважительно.          

В судебное заседание Исламов З.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлялся надлежащим образом судебной повесткой.

Должностное лицо Межмуниципального отдела МВД России «Нерехтский» С., составивший протокол об административном правонарушении и вынесший постановление по делу об административном правонарушении, суду пояснил, что ... по сообщению сожительницы Исламова З.Ф. - М., выехали по месту жительства Исламова, где последний, находясь в состоянии опьянения устроил скандал и отказывался отдать М. малолетнего ребёнка. Они передали ребёнка М. и вышли с ней на улицу. Исламов вышел за ними из дома и, именно на улице, совершил те действия, за которые был привлечён к административной ответственности. Доводы жалобы считает необоснованными и не соответствующими действительности.               

Выслушав объяснения должностного лица, изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об административном правонарушении от ... и рапортом старшего УУП С. установлено и подтверждается, что ... в ...., Исламов З.Ф., во дворе ... скандалил с М., при этом громко выражался словами нецензурной брани, привлекая внимание прохожих. На требования прекратить брань, Исламов отреагировал неадекватно, продолжал ругаться. При доставлении в отдел внутренних дел, Исламов З.Ф. оказывал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

Факт доставления Исламова З.Ф. в МО МВД России «Нерехтский» ... в .... подтверждается протоколом доставления.

Обстоятельства административного правонарушения Исламов З.Ф. не отрицал, сделав в протоколе собственноручную запись о том, что был пьян и себя не контролировал.

Доводы жалобы не опровергают имеющихся в деле доказательств, а свидетельствуют лишь о несогласии Исламова З.Ф. с принятым решением.

Доказательства, опровергающие установленные должностным лицом органа внутренних дел обстоятельства, Исламовым З.Ф. суду не представлены.

При рассмотрении данного дела должностным лицом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений норм КоАП РФ не допущено. Наказание Исламову З.Ф. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░░░░░ ░.░.