Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2435/2020 ~ М-2040/2020 от 26.10.2020

№2-2435/2020

54RS0009-01-2020-002694-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

«08» декабря 2020 года                                                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                       Яроцкой Н.С.,

при секретаре:                                                    Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Фугенфирову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Фугенфирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Фугенфиров А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечение срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ исходя из адреса ответчика - <адрес>.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фугенфиров А.А. зарегистрирован по месту жительства – <адрес>

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Проанализировав п. 21 индивидуальных условий кредита, суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст. 13 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает и не зарегистрирован в Советском районе г. Новосибирска.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Фугенфирову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Связистов, 159).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

           Судья                                                     Н.С. Яроцкая