Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2014 ~ М-3173/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-3959/17-2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОНЕГА» к Демидову Е.В., ООО «Автоспецстрой» о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Демидову Е.В., ООО «Автоспецстрой» о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Демидовым Е.В. и ООО «Атлант» заключен агентский договор, в силу которого Демидов Е.Н. обязуется за вознаграждение совершить по поручению ООО «Атлант» от своего имени и за свой счет следующие действия в интересах ООО «Атлант»: поиск, подбор и сбор информации о потенциальных покупателей продукции ООО «Атлант». Между ООО «Атлант» и Демидовым Е.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Демидов Е.В. несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Автоспецстрой» по исполнению обязательства по поставке товара, неустойки, а также штрафных санкций. В соответствии с п.1.2 договора поручительства Демидов Е.В. несет солидарную ответственность в размере всех обязательств ООО «Автоспецстрой», включая задолженности по основному обязательству, неустойки и штрафные санкции. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и ООО «ОНЕГА» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Атлант» уступило ООО «ОНЕГА» право требования к ООО «Автоспецстрой» в размере задолженности ООО «Автоспецстрой» перед ООО «Атлант» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «ОНЕГА» обязуется принять и оплатить ООО «Атлант» переданное ему право требования. В соответствии с п.1.3 указанного договора размер основной задолженности на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты>. Истцом фактически были выполнены обязательства по поставке товара ООО «Автоспецстрой» на сумму <данные изъяты>. ООО «Автоспецстрой» была осуществлена оплата за поставку товара в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены претензии. Ответа на претензии в адрес истца не поступало. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставку товара в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, а также взыскать с ООО «Автоспецстрой» расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Представитель истца Ковина Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Автоспецстрой» Фильков В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик Демидов Е.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Атлант» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Атлант» осуществлена поставка товара ООО «Автоспецстрой» на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами, актом сверки и не оспаривается сторонами.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Демидовым Е.В. и ООО «Атлант» заключен агентский договор, в силу которого Демидов Е.Н. обязуется за вознаграждение совершить по поручению ООО «Атлант» от своего имени и за свой счет следующие действия в интересах ООО «Атлант»: поиск, подбор и сбор информации о потенциальных покупателей продукции ООО «Атлант».

Между ООО «Атлант» и Демидовым Е.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Демидов Е.В. несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Автоспецстрой» по исполнению обязательства по поставке товара, неустойки, а также штрафных санкций. В соответствии с п.1.2 договора поручительства Демидов Е.В. несет солидарную ответственность в размере всех обязательств ООО «Автоспецстрой», включая задолженности по основному обязательству, неустойки и штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и ООО «ОНЕГА» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Атлант» уступило ООО «ОНЕГА» право требования к ООО «Автоспецстрой» в размере задолженности ООО «Автоспецстрой» перед ООО «Атлант» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «ОНЕГА» обязуется принять и оплатить ООО «Атлант» переданное ему право требования. В соответствии с п.1.3 указанного договора размер основной задолженности на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты>

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Автоспецстрой» произведена оплата в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате товара составляет <данные изъяты>, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись в адрес ответчиков претензии. Однако ответчиками до настоящего времени обязательства оплате товара не исполнены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Положением ч.1 ст.395 ГК РФ установлено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным, стороной ответчика расчет процентов не оспорен.

При таких обстоятельствах, размер процентов за просрочку исполнения обязательств, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков, составляет <данные изъяты>

Исходя из положений ст.22 ГПК РФ, ст.ст. 27, 28 АПК РФ, учитывая, что ответчик Демидов Е.В. не является индивидуальным предпринимателем (согласно предоставленному по запросу суда ответу ИФНС России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрение настоящего дела подведомственно Петрозаводскому городскому суду РК.

Учитывая, что поручитель Демидов Е.В. не отвечает по обязательствам ООО «Автоспецстрой» в части возмещения судебных издержек (п.1.2 договора поручительства), в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Автоспецстрой» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ОНЕГА» к Демидову Е.В., ООО «Автоспецстрой» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демидова Е.В., ООО «Автоспецстрой» в пользу ООО «ОНЕГА» задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Автоспецстрой» в пользу ООО «ОНЕГА» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко